«Год спустя»: проверка временем

Сегодня третий выпуск "Год спустя" и еще одна порция книг для разбора. Было: 7/10. Стало: 3/10. После «Приоткрытой двери» я сразу взяла «Болотницу» — самую популярную книгу Мастрюковой на тот момент. Тогда, в 2024-м, я поставила ей 7/10. Я оценила: автор мастерски, не говоря напрямую, показывает поступки взрослых, от которых бегут мурашки. Однако уже в том первоначальном обзоре прозвучали сомнения: сюжет показался мне шаблонным, а некоторые сцены вызвали стойкое чувство дежавю — они напрямую перекликались с рассказами из «Жутких быличек», что в моменте навевало скуку...

Для подготовки этого выпуска мне приходится долго думать над каждой книгой, вспоминать ощущения, перечитывать свои старые обзоры, чтобы быть максимально объективной. Время — странный фильтр: оно стирает детали, но иногда проясняет суть. Надежда Попова, серия «Конгрегация» Я очень хорошо помню эту серию. И помню, как меня кидало от книги к книге с разными оценками — тут были и 9, и 6, и 7, и 8... Цикл был для меня крайне неровным. Как я вообще решилась продолжать его после первой книги? Сейчас, оглядываясь назад и вспоминая весь путь, понимаю, что это было очень хорошо...

Сегодня я ввожу на канале новую рубрику — «Год спустя». О чём она? Все свои книжные обзоры я пишу исключительно эмоциями, а не логикой. Я закрываю книгу и сразу пишу о ней обзор «по горячим следам». Во мне бушуют чувства, которые нужно выплеснуть. Это такой своеобразный читательский дневник. Теперь я хочу раз в месяц пересматривать книги, которые прочитала год назад, и подойти к их переоценке, когда эмоции утихли и осталось только послевкусие и воспоминания. Мне самой интересно, насколько изменилось моё восприятие, а может быть, и я сама...