Хрустальная 1

Здания на Хрустальной стали вещдоком в деле против КГИОПа Комплекс зданий на Хрустальной ул., 1 стал вещественным доказательством. Этим статусом дома наделены в рамках уголовного дела, расследуемого Центральным аппаратом Следственного комитета против Сергея Макарова и других сотрудников КГИОП. Ведомство еще в ноябре получило заявку на выявления зданий в качестве объектов культурного наследия, но не сделало ничего, чтобы предотвратить их снос. Подробнее - в сообщении "Градозащитного пресс-центра"

Предприниматель Ярошенко, пытавшийся снести НИЦ РВиА, весной уничтожил уникальную дюну на Белой горе в Сестрорецке В мае 2022 без всяких согласований была уничтожена уникальная дюна и 17 прекрасных сосен на берегу озера Сестрорецкий Разлив (восточнее дома 26 лит. А по Советскому проспекту в Сестрорецке). Так руководитель компании КВС начал строить себе дом. Участок, сложным путем попавший в зону ИЖС и в руки Ярошенко, расположен на склоне дюны и на нем действует режим охраны культурного наследия, запрещающий рубить средообразующие растения и менять рельеф. Небольшая часть участка относится к зоне охраняемого ландшафта, а также на край участка заходит археологический слой. По границе участка должен пройти запланированный заказник Литориновая лагуна. Как и на Хрустальной, представитель Ярошенко на голубом глазу утверждал, что застройка на Белой горе законна, тогда как требуемое по закону уведомление даже не было подано в Администрацию Курортного района! Стройку на Белой горе несколько раз останавливали, но застройщик начинал снова. Когда уже после начала работ он все-таки подал уведомление в администрацию района, ему отказали, потому что проект дома не соответствует режиму охранной зоны на участке. Однако в итоге КГИОП все-таки вымучил согласование, которое сейчас оспаривают в суде активисты. А Ярошенко получил штраф… 15 тысяч рублей. Плевать на законы и работать без документов – фирменный стиль компании КВС. Остается загадкой, зачем люди покупают у нее дома и квартиры. Ведь если застройщик игнорирует законы и нормы в одном, почему люди думают, что он будет их соблюдать в части качества и безопасности построенного жилья? Конечно, дом не рухнет через полгода. Но что будет с этим жильем в среднесрочной перспективе, у нас бы вызвало опасения. Однозначно в хрущевке спокойнее.

Снос на Хрустальной: застройщик КВС врет и не краснеет! Застройщик: "Уведомление о сносе направлено в Службу Госстройнадзора СПб". Госстройнадзор: "Уведомление о планируемом сносе интересующего Вас объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, улица Хрустальная, дом 1, литера А, включая документы, предусмотренные Градостроительным кодексом Российской Федерации (результаты и материалы обследования объекта капитального строительства, проект организации работ по сносу объекта капитального строительства), в адрес Госстройнадзора Санкт-Петербурга не поступали и не рассматривались". Тем, кто думает купить квартиру у этого застройщика (проекты ЮгТаун, Ясно.Янино, Новое Сертолово и др). - очень рекомендуем хорошо подумать! Возможно, информация о качестве и безопасности этих домов так же "достоверна", как и заявление КВС выше. Фото Романа Фомина

Администрация Петербурга создала идеальные условия для "новогодних" сносов исторических зданий В истории со сносом НИЦ РВиА на Хрустальной, 1 , нужно отдельно отметить полное бездействие петербургских органов власти. Так было не всегда. Снос в праздники – давняя практика вандалов. В начале 2010х гг. было несколько громких скандалов: дом Рогова, Литературный дом, дом Шагина. Тогда чиновники высокого ранга лично выезжали на сносы и вмешивались в ситуацию. Например, в январе 2011 года глава КГИОП Вера Дементьева прямо в спортивном костюме приехала к Литературному дому на Невский – правда, остановить снос ей удалось только на один день. Через год, в новогодние каникулы 2012 года, председатель КГИОП Александр Макаров (не путать с Сергеем Макаровым!) лично остановил снос дома Шагина на Фонтанке 145б. В случае незаконных сносов Александру Игоревичу Макарову можно было в любое время позвонить на мобильный. Сейчас такое невозможно себе даже представить! У нынешних петербургских чиновников общение с горожанами сведено к анонимным отпискам в соцсетях, а неудобные вопросы просто удаляют. Любые личные контакты чиновников с гражданами исключены. Например, у стен ВНИИБа жители провели уже более сотни народных сходов - но "строительный" вице-губернатор Линченко проигнорировал все приглашения посетить их. 10 лет назад губернатор Полтавченко издал постановление о запрете сносов в выходные и праздники - правда, с его исполнением возникли проблемы. Чтобы пресекать такие сносы, в Стройнадзоре тогда сделали дежурный телефон, по которому можно звонить в нерабочее время. Этот телефон (576-15-74) до сих пор указан на сайте Стройнадзора, и вчера, узнав о сносе на Хрустальной, мы по нему позвонили. Но сотрудница ответила, что сделать ничего не может, информацию о сносе никому передавать не будет, а может только продиктовать телефон, по которому нужно позвонить… в рабочий день! На доводы, что к началу рабочих дней здания уже полностью снесут, женщина ответила «ну звоните в 004, там круглосуточно». В службе 004, как всем понятно, сносами не занимаются, это канал для жалоб по вопросам ЖКХ и благоустройства. Но все же мы позвонили. Диспетчер 004 была очень удивлена, что в Стройнадзоре рекомендовали жаловаться им на снос, но дала телефон дежурного помощника главы администрации Невского района - 417-39-22. Однако и этот звонок не принес результата. «Дежурный помощник» сначала допытывался, есть ли у нас некий «паспорт, что здание представляет историческую ценность», а когда мы заявили, что документы о ценности здания имеются – ответил, что сведений о сносе у него нет, он «сидит тут один», никуда не поедет и ничего делать не будет. И бросил трубку. О том, что за такую "работу" "дежурные" получают зарплату, не стоит и упоминать. Гораздо важнее то, что петербургские власти ликвидировали все возможности препятствовать незаконному сносу исторических зданий, которые раньше были у граждан, и сделали все для того, чтобы застройщики могли крушить дома совершенно беспрепятственно. И если в следующие выходные начнут ломать еще какой-нибудь старинный дом, горожанам некуда будет сообщить об этом - кроме Следственного комитета, который вынужден выполнять уже всю работу за петербургских чиновников.

На Хрустальной 1 на данный момент - тишина, новых попыток сноса нет.

По ситуации на Хрустальной 1 Вчера была попытка незаконного сноса комплекса зданий, обладающих признаками объекта культурного наследия на Хрустальной ул., 1: здания научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии (НИЦ РВиА) 1954 года постройки и соседнего административного здания 1941 года постройки. Собственником зданий фактически является строительная компания КВС (Сергей Ярошенко, Дмитрий Яворский). Снос пыталась осуществить компания “Прайд” (братья Антон и Алексей Шевченко. Все перечисленные виновны в попытке уничтожения двух потенциальных памятников архитектуры. Также в прошлом году “Прайд” уничтожил здания Ленэкспо, Манежа, товарищества “Унион”, частично бань Екимовой, ранее — СКК. В нарушение закона снос начался без: 1) разрешения на строительство либо принятого Госстройнадзором уведомления о сносе (согласно информационному щиту производился демонтаж аварийных конструкций, что является наглой ложью); 2) без ордера ГАТИ на установку забора и пешеходных галерей; 3) без установки забора по всей длине производимых работ и установки пешеходных галерей, то есть общественно опасным способом; 4) с незаконной вырубкой деревьев на территории в отсутствии порубочного билета; @ @ Что важнее: 4) снос осуществлялся в прямом нарушении 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия…”, поскольку закон запрещает любые демонтажные работы на объекте, в отношении которого происходит процедура выявления в качестве памятника архитектуры. Данная процедура была запущена 18 ноября (в КГИОП было зарегистрировано заявление о выявлении), факт чего широко освещался в СМИ и соцсетях. По факту мы имели дело с очередным вероломным “новогодним” сносом — наиболее оголтелые застройщики каждый год пытаются совершать незаконные сносы именно в новогодние каникулы, надеясь, что в праздники их не остановят. Снос был зафиксирован нами в 16 часов 4 января. В 20 часов начались задержания градозащитников (в итоге из отдела отпустили без составления протокола). Около 21:30 на место по распоряжению Александра Бастрыкина прибыли следователи Следственного комитета. В 00:10 после оформления необходимых документов (все это время “Прайд” лихорадочно крушил основное здание, пытаясь успеть завалить башню) они приступили к опечатыванию строительной техники. Произошедшее расцениваем как уголовное преступление. Требуем возбуждения уголовного дела.