Писателям и читателям

Что означает отзыв на книгу: "Полный бред" от читателя в Интернете? Даже если этот читатель читал книгу, такой отзыв выглядит нелогично. Полный бред видно сразу и любой нормальный человек просто пройдет мимо и не станет читать бред. Сейчас у каждой книги есть ознакомительный фрагмент порядка 10-15% от полного текста, и читатели имеют возможность познакомиться с книгой до того, как её покупать. Скорей всего, читателя в книге что-то сильно зацепило, а потом задело. Но вместо того, чтобы разобраться в себе, он решил переложить свою проблему на автора книги. Ну, а наиболее вероятный вариант, что отзыв этот фиктивный и книгу комментатор не читал. Негативные отзывы реальных читателей обычно включают пояснения, что конкретно не понравилось, не соответствует действительности или написано не тем языком. Не стоит писателям воспринимать короткие, негативные комментарии о своем творчестве всерьез и как-либо на них реагировать. Изображение "Обезьяны и книги" с открытой лицензией из Pixabay (3198500).

Как творческому человеку не потерять вдохновение, если близкие не поддерживают его творчество? Я убеждена, что если вы занимаетесь чистым творчеством, а не плагиатом, то есть создаете что-то своё в любой области, продолжайте этим заниматься, несмотря ни на что. Когда вы придумываете что-то новое, вы растете над собой и наполняете свою жизнь особым смыслом. Творчество – это высшее состояние человека, в нём возможны чудеса и прорывы. И если есть область, которая вас по-настоящему интересует и вдохновляет на открытия, вы счастливый человек! И не слушайте тех, кто погряз в обыденности и дает вам советы, что это пустое. Посмотрите на их жизнь и ответьте себе на вопрос, хотели бы вы жить так, как они? Кто вообще может быть конструктивным критиком? Только такие же, как вы творческие люди и люди, которые достигли реальных успехов в жизни. Они обычно дают конкретные рекомендации и советы, и к ним стоит прислушаться. Любые прочие разговоры из серии: Зачем тебе это надо? Ты что на этом хочешь заработать? Лучше бы ты ... – это песни неудовлетворенных собой и жизнью людей, которых задевает чужой талант, они пытаются подставить смелым подножку, иногда даже не осознавая этого. Они когда-то тоже были творческими и верящими в свои силы людьми, но потом предали себя и опустились в безрадостное существование, и теперь, видя, что кто-то из их окружения нашел выход и делает что-то для себя, для своего удовольствия или своей мечты, злятся. Не обращайте на них внимания и не предавайте себя!

Разыскивается статья на Дзене. Недавно прочитала статью из Ленты про рецензию на книгу Евгении Некрасовой "Калечина-Малечина". Автор статьи описывал, как в этой книге коверкается язык. Чуть позже мне захотелось вернуться к этой статье, чтобы написать комментарий и посмотреть канал этого автора. Но найти статью мне не удалось. Я не запомнила названия канала, но хорошо помнила, что в названии статьи были слова: "рецензия на книгу Евгении Некрасовой", а также что-то про рептилоидов, что они наступают на литературу. Я задавала в строке поиска эти слова по-всякому, меняла падежи и окончания слов. Поиск выдавал мне довольно много статей про Евгению Некрасову, но искомой статьи среди них не было. Странно, правда? Ведь если в названии было имя Евгения Некрасова, то разве не должен простой поиск показывать все статьи Дзена с упоминанием этого имени? Почему такой несовершенный поиск на Дзене? Или это цензура? А если цензура, то по какому принципу она происходит? В сети полно самых разных отзывов о "Калечина-Малечина". Книгу эту я не читала, статья привлекла меня по другой причине. Ума не приложу, кому мог помешать отзыв какого-то неизвестного автора Дзена о книге писательницы Некрасовой и почему эту статью невозможно найти? Канал автора этой статьи-невидимки в Ленте мне тоже больше не встречается. Я бы его узнала по аватару, но нет. Вот такая история. Кажется, информация уже тоже полностью приватизирована. Читайте, что дают.