ИИ-мукзыка и авторское право

ИИ-музыка набирает популярность — и все больше независимых музыкантов используют нейросети для генерации треков. Но как быть с авторским правом? Можно ли защитить такие композиции от копирования и дистрибутировать их на легальных платформах? Недавний отчет Бюро авторского права США дал четкие ответы на эти вопросы. В этой статье разберем, что теперь считается авторским произведением, какие треки можно защитить, а какие — нет. Главный вывод отчета: авторское право не распространяется на музыку, полностью созданную нейросетью без участия человека...

ИИ всё активнее проникает в музыкальную индустрию: нейросети пишут мелодии, создают аранжировки и даже имитируют голоса известных исполнителей. Но кто является автором такой музыки — человек или нейросеть? И можно ли распространять ИИ-композиции легально? В этой статье разберем, что говорит закон, какие изменения грядут в России и за рубежом, и на каких платформах можно выкладывать ИИ-треки. Согласно статье 1257 Гражданского кодекса РФ, автором может быть только человек, внесший творческий вклад в создание произведения...

Создание музыки с помощью нейросетей становится все более популярным, и платформы, такие как Suno, дают возможность авторам реализовывать свои творческие идеи в коллаборации с искусственным интеллектом. Однако процесс дистрибьюции такой музыки сталкивается с рядом проблем. В этой статье я расскажу о моем опыте попыток издать треки, созданные ИИ на Suno, через дистрибьютора FreshTunes и с какими трудностями я столкнулся. Первая попытка издать треки, полностью созданные с помощью ИИ на платформе Suno, закончилась неудачей...