История Российской Империи

Последняя русская императрица была самым настоящим символом благотворительности в России начала ХХ века. Многие ее начинания заметно улучшили, изменили. продвинули жизнь не только столичного общества, но и государства в целом. Неоднократно ей приходилось сталкиваться с неприятием свои идей "господами из правительства", неоднократно приходилось доказывать светским дамам необходимость создания тех или иных организаций, а порой и заставлять их становиться патронессами. Естественно, высшее общество такого давления не любило...

Кто не видел эту лживую картинку, гуляющую по русскому сегменту интернета уже очень давно? Выставить Николая II кровожадным тираном - это один из пунктов плана, которым пользовались еще первые революционеры в борьбе против России и русского народа. Про Ходынку, Кровавое воскресенье и Ленский расстрел мы уже подробно рассказывали. Опровержение большевистской лжи можно почитать по ссылкам: Сказки о жестокости царя всегда служат одной единственной цели - оправданию революции. Потому что сами большевики...

Популярный миф, усиленно распространяемый сегодня неокоммунистами – «не большевики развалили Российскую Империю, это сделала буржуазия Февральской революцией». Однако, в самом СССР это утверждение, которым неокоммики отмахиваются от "булкохрустов" поставили бы под огромное сомнение. Далее мы приведем несколько цитат в пояснение. Большая Советская Энциклопедия. Издания 1941, 1953-1955, 1977 гг: «9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки...

Первая Мировая для России стала той войной, победу в которой у нас, увы, отобрали. В проигрыше войны многие лично винят Николая II, забывая, что царь войны не проигрывал, мирных договоров и договоров о капитуляции не подписывал. Сделал это совсем другой человек, чего, собственно, и стыдился. Почему победу у нас забрали из под самого носа? Как получилось, что воюющая в коалиции стран-победителей Россия, вдруг проиграла? Да и кому выгодна была разгромленная Россия? Сегодня мы продолжим разбираться в сложных вопросах Первой Мировой...

Сегодня очень часто все еще можно услышать слова и мнения о Николае II и его эпохе, что это было темное время в нашей истории, беспросветная и глубокая мгла, нищее и ни на что не способное государство. Эту "правду" восприняли еще большевики, пришедшие в власти путем кровавого переворота и подковерных интриг, оплаченных западными монетами. Очернение последнего царя и его времени - это один из программных пунктов их повестки. Все для того, чтобы оправдать революцию, оправдать кровь и боль, причиненную русскому человеку и русской земле...

Добрый день, дорогие друзья. Вокруг имени Николая II, начиная еще с современной ему оппозиционной прессы, сложилось огромное количество мифов, легенд и откровенной клеветы. Одним из самых часто-встречающихся,и, вместе с тем, одним из самых глупых обвинений в адрес императора - это уверенность в его скудоумии и слабых умственных способностях. Образ недалекого, слабовольного и бесхарактерного правителя, ставшего игрушкой в руках хитроумных слуг, появился еще в годы Первой русской революции  с ослаблением цензуры...