Немного о литературе

Из предисловия Ярослава Алферьева к моей книге: И вот новое произведение Олега Лебедева – «Эти таинственные дубы возле детского сада». Автор возвращается к жанру «городского фэнтэзи». Главная героиня романа, Алина, работает воспитательницей в одном из московских детских садов. Но это лишь одна, видимая всем сторона ее жизни. Древняя вера народа мерян, некогда населявшего московскую землю, не канула в небытие. Алина… Она происходит из древнего рода жриц, обладает магическими способностями, данными старой верой...

Приведу их тексты: Отзыв с "Яндекс книги": Профессионально занимаюсь историей, поэтому немного читаю художественных книг. Но некогда прочитала "Рижский ноктюрн мечты", который произвел на меня самое благоприятное впечатление. Поэтому прочла и "Антикварный магазин в Дубулты", который тоже из цикла "Рижские истории". Что ж, понравилось. Есть и интрига, причем весьма многоплановая, но это ее не портит. Есть удачное соединение реалистического и сказочно-мистического начал. Хороши и персонажи. Это и...

Воспроизведу здесь небольшую рецензию, которую написал на Livelib мой друг Maraschino. "Донские рассказы" традиционно остаются в тени действительно великого "Тихого Дона" и довольно сильной, но изрядно идеализированной "Поднятой целины". А вот мне запали именно они. Каждый рассказ - сильный. Каждый - с энергетикой. Каждый - трагичен. Ибо речь-то о ком - о казаках. Они оказались во власти Советской власти (такой вот кламбур вышел), против которой большинство из них воевало. А кто и за нее. И Дон - как бывшая область Войска Донского - неспокоен в этих рассказах...

Приведу тексты: Michael Путешествие сквозь время и чувства Олег Лебедев вновь погружает читателя в удивительный сплав реальности и тонкой мистики. Его новый роман - это не просто история любви москвича Аскольда и литовки Эгле, а многослойное повествование, где личные драмы героев тесно переплетены с древними легендами и судьбой целого рода. Особенно впечатляет, как автор выстраивает внутренний конфликт Эгле. Ее выбор - между сердечным порывом и чувством долга, уходящим корнями в глубокое прошлое, - показан как глубоко личная и сложная драма...

Мало кто из наших императоров оставил после себя столько забавных историй. Иными словами анекдотов. Почему же именно Александр III? Ответ, думаю, прост. Причины две. Судя по всему, у него действительно было чувство юмора. Причем, незаурядное. И вторая - видимо, среди анекдотов есть и придуманные. Но я не видел в них негативного отношения к Александру III. Возможно, они есть, но их очень немного. Так что придуманная часть говорит нам о положительном отношении в монарху. Действительно, он известен как "Миротворец", войн при нем не было...