Фотомонтаж "Утро на Ауспии".

Таким образом, ночевка дятловцев в верховьях Ауспии - это просто выдумка Иванова и Масленникова. И никто из поисковиков никакой ночевки дятловцев в верховьях Ауспии не находил: ни остатков костра, ни лапника из-под палатки, на даже следов, идущих к этой ночевке. И именно поэтому Иванов с Масленниковым решили представить дело так, что ночевка дятловцев в верховьях Ауспии якобы была на том самом месте, где товарищ Масленников соорудил свой липовый "лабаз". Но здесь возникает следующий вопрос: а зачем...

Предыдущая часть: Таким образом, зачем товарищ Иванов изготовил свой фотомонтаж "Утро на Ауспии", вполне понятно: ему с товарищем Масленниковым нужно было предъявить какие-то "доказательства", что у дятловцев была ночевка в верховьях Ауспии, перед перевалом. И товарищи Иванов с Масленниковым такие "доказательства" предъявили (то есть, попросту говоря, cфабриковали). 1). К "уголовному делу" Иванов приобщил "Общий дневник" дятловцев. Правда, почему-то не рукописный оригинал этого дневника, а машинописную "копию"...

Предыдущая статья: Таким образом, откуда Иванов взял деревья для своего фотомонтажа "Утро на Ауспии" - это мы выяснили: с кадра поляны с "лабазом", который Иванов сделал в начале марта 1959 года, когда прилетал на перевал. И только одно дерево на заднем фоне своего фотомонтажа, самое левое (с очень-очень длинными ветвями), ему пришлось нарисовать самому. Как и снег на ветках деревьях. И вот отсюда и возникли все эти расхождения в фотомонтаже Иванова - как со вторым кадром дятловцев с палаткой (с Тибо и Колеватовым), так и с поляной с "лабазом"...

Предыдущая статья: Таким образом, внимательный анализ фотографии "Утро на Ауспии" и сравнение этого фото с другим фото, сделанном в том же месте в то же время, показывает, что перед нами - еще один фотомонтаж, изготовленный Ивановым. Фотомонтаж очень странный: судя по всему, Иванов ничего не изменил ни в расположении дятловцев, ни в палатке, ни в вещах перед палаткой. И он изменил только задний фон - деревья, расположенные за палаткой. И, естественно, сразу возникает вопрос: а зачем Иванову понадобилось...

Да, так и есть... Признаться, мне эта фотография всегда казалась несколько странной. Было в ней нечто, что сразу же вызвало у меня сомнения...Но в этой истории так много "странностей" и "загадок", что я решил более внимательно проанализировать эту фотографию несколько позже. И вот теперь, когда мое блистательное расследование, в сущности, завершено, и у меня появилось побольше времени - я решил вернуться к этой фотографии. И, конечно, довольно быстро понял, "что в ней не так". И почему эта фотография с самого начала вызвала у меня подозрения...