Странные СТУ

Альтернативное решение деления коридора на части противодымными экранами Запись в СТУ: «Для разделения коридоров на участки длиной не более 60 м, вместо противопожарных перегородок 2-го типа допускается предусматривать плотные (не пропускающие дым) вертикальные противодымные экраны из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI15, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола. При этом необходимо обеспечить одновременную работу систем противодымной вентиляции во всех частях коридора, разделенных противодымными экранами». Писали об этом здесь. На наш взгляд решение с делением коридоров противодымными экранами на участки является неудовлетворительным. Оптимальным считаем решение, применяемое в зданиях медицинских организаций (п. 8.2.1.5 СП 158.13330.2014 «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования (с Изменениями N 1, 2, 3)»): «Допускается нахождение противопожарных дверей в постоянно открытом положении с помощью специальных устройств, при условии автоматического закрывания дверей в следующих случаях: срабатывания автоматической пожарной сигнализации; срабатывания автоматической установки пожаротушения; отсутствия электропитания; или приведения в действие ручного устройства закрывания дверей, находящегося вблизи двери в указанном месте». Данное решение соответствует п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (с изменениями на 24 октября 2022 года): «При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: … г) фиксировать самозакрывающиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении (если для этих целей не используются устройства, автоматически срабатывающие при пожаре), а также снимать их; …» На рисунках ниже: 1) Пример противопожарных самозакрывающихся дверей с автоматическим устройством фиксирования их в открытом положении; 2) Автоматические устройства фиксирования дверей в открытом положении.

Странные СТУ_2 Продолжаем публиковать сомнительные решения, прописанные в СТУ. "При выходе из технического пространства непосредственно в незадымляемые лестничные клетки (в т.ч. через тамбур-шлюзы), системы вытяжной противодымной вентиляции из технических пространств допускается не предусматривать. При этом следует обеспечить необходимое сочетание работы систем приточной противодымной вентиляции (в лестничных клетках) и вытяжной противодымной вентиляции в соответствии со ст. 85 Федерального закона №123-ФЗ". Не ясно, как разработчики представляют себе это решение. Пожар на техпространстве, а запускаются системы противодымной вентиляции на любом этаже, сообщающемся с указанной незадымляемой ЛК? Как-то нелогично на наш взгляд. Обратите внимание, что в соответствии с п. 7.2ж СП 7.13130.2013 удаление дыма системами вытяжной противодымной вентиляции необходимо предусматривать из каждого ПОМЕЩЕНИЯ на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками. ПОМЕЩЕНИЯ, а НЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА! Таким образом, отсутствие системы вытяжной противодымной вентиляции в технических пространствах не противоречит требованиям СП 7.13130.2013. Как вариант, для подстраховки можно воспользоваться следующим решением (считаем его более правильным): "На объекте защиты допускается не предусматривать системы вытяжной противодымной вентиляции из технического пространства для прокладки инженерных коммуникаций, расположенного на верхнем уровне (под покрытием), непосредственно сообщающегося с незадымляемыми лестничными клетками, при условии, что в нём отсутствуют постоянные рабочие места и на входе/выходе из технического пространства для прокладки инженерных коммуникаций в незадымляемые лестничные клетки установлены противопожарные двери 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60 в дымогазонепроницаемом исполнении." Источник Будем рады услышать Ваше мнение. Благодарим за внимание!

_______Странные СТУ_______ На днях столкнулись с объектом, для которого в СТУ было прописано следующее: «Для разделения коридоров на участки длиной не более 60 м, вместо противопожарных перегородок 2-го типа допускается предусматривать плотные (не пропускающие дым) вертикальные противодымные экраны из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI15, устанавливаемыми стационарно на высоту не ниже 2,0 м от уровня пола. При этом необходимо обеспечить одновременную работу систем противодымной вентиляции во всех частях коридора, разделенных противодымными экранами.» Решение с разделением коридоров противодымными экранами достаточно часто встречается в СТУ: «Кузбасс-Арена», «Торгово-развлекательный комплекс с аквапарком» и т.д. Как Вы знаете, в соответствии с МД.137-13, высота дымового слоя задается в пределах 0,5-0,6 высоты коридора (частично ответ на вопрос «почему так?» можно получить здесь). Если высота коридора более 4-х м, то дымовой слой вполне возможно удержать противодымными экранами (далее – экраны). В нашем случае, высота коридора в чистоте составляет 2,85 м (см. рис.). Получается, что дымовой слой будет опускаться ниже экрана и перетекать в смежные участки коридоров (поэтому по СТУ запускается противодымная вентиляция всех участков таких коридоров). Но зачем тогда вообще нужны экраны? В общем, пока дня нас данное решение остается загадкой. Что Вы думаете по данному вопросу? Какие странные положения СТУ встречались Вам? Ответ пишите в комментариях. Спасибо за внимание!