Мессенджеры

Ещё лет десять назад мессенджер был штукой максимально скучной. Ну правда. Открыл. Написал человеку. Получил ответ. Иногда картинку с котом. Всё. На этом функциональность заканчивалась. А теперь откройте телефон и честно посмотрите, сколько вещей завязано у вас на мессенджеры. Работа. Новости. Банки. Клиенты. Семья. Друзья. Покупки. Курьеры. Документы. Авторизация. Чаты дома. Чаты работы. Чаты, которые давно надо было удалить, но жалко. Чаты, где последний раз писали в 2023 году, а выйти почему-то неудобно...

Пока все обсуждают Макс и Telegram, другой мессенджер постепенно собирает свою аудиторию Есть у российского IT-рынка одна интересная особенность. Стоит появиться новому мессенджеру - и публика моментально делится на три лагеря: С GemSpace произошло примерно то же самое. Только с одной разницей: пока одни спорили, нужен он или нет, приложение каким-то образом перевалило за 10 миллионов скачиваний в Google Play. И это уже не выглядит как случайная цифра. Причём самое забавное - многие до сих пор толком не понимают, что это вообще такое...

Каждый год появляется новый «убийца Telegram». Каждый год это заканчивается одинаково - шум, пара громких заголовков и тишина. С Макс ситуация выглядит иначе. Про него не кричат из каждого утюга. Нет ощущения агрессивного продвижения. Но при этом он всё чаще всплывает в разговорах - и уже не только среди тех, кто по работе следит за рынком. И здесь возникает простой вопрос: это очередная попытка или начало системного роста? Если смотреть поверхностно, можно объяснить всё привычно: ограничения, нестабильность привычных площадок, поиск альтернатив...

Меня часто спрашивают, что за платформа Teletype. Давайте разбираться. Я видел тексты на Teletype с сотнями тысяч просмотров. И видел авторов, которые после этого… не получили ничего. Ни аудитории. Ни денег. Ни роста. Возникает логичный вопрос: как так получается, что охваты есть, а результата нет? Если коротко, Teletype — это платформа для публикации текстов. Минимализм, быстрый старт, удобный редактор. На первый взгляд — почти идеальный инструмент для автора. Но здесь есть нюанс: большинство воспринимает его как платформу для роста...

У Яндекса есть почти всё. Почта. Диск. Браузер. Карты. Такси. Маркет. Целая цифровая экосистема, в которой можно жить, не выходя наружу. Но есть одна странность. Мессенджера, которым реально пользуются, — нет. Хотя попытка была. И даже не одна. Почему так получилось? Яндекс.Мессенджер появился как часть экосистемы Яндекс 360. Логика выглядела здраво: — объединить коммуникации — связать сервисы — дать пользователю «центр общения» Функционально всё было на месте: — личные и групповые чаты — каналы —...

Вы запускаете канал. Пишете первый пост. Второй. Третий. Есть просмотры. Иногда даже реакции. А потом проходит месяц — и становится тихо. Посты выходят реже. Интерес падает. В какой-то момент вы просто перестаёте писать. Знакомо? Это не случайность. Это сценарий, в который попадает большинство. Новая платформа всегда создаёт ощущение лёгкости. Кажется: — конкуренции мало — можно быстро вырасти — «зайду раньше других — займу нишу» И логика вроде бы правильная. Но в ней есть ошибка. Люди путают отсутствие конкуренции с наличием аудитории...