Уголовная политика

Закон дает адвокату право опрашивать лиц, располагающих информацией по делу (п. 2 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре, п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК) с составлением протокола опроса. Казалось бы - собирай, приобщай, защищай. Но попробуйте принести этот опрос в суд. 📌 Одни суды считают адвокатский опрос «иным документом» по смыслу п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК и спокойно принимают его в качестве доказательства. Другие - называют его «материалами», но не доказательством. Третьи - просто отказывают в приобщении, ссылаясь на невозможность проверить достоверность сведений...

🏛 15 апреля 2026 года в Совете Федерации обсудили вопрос о введении ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности. ФПА предлагает дополнить УК РФ новой статьей 149.1 - «Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи». В Республики Казахстан, например, аналогичная норма существует давно и называется "Воспрепятствование адвокатской деятельности". И здесь важно не стесняться самой постановки вопроса. Адвокатов действительно надо защищать. 🛡 Не потому, что адвокатура нуждается в особых привилегиях...

📅 9 апреля 2026 года принят ряд изменений в порядок кассационного обжалования актов мировых судей. Теперь они будут рассматриваться не в кассационных судах, а в Президиумах судов субъектов РФ. Кассация упрощается со сплошной до выборочной. ↩️ Как будто бы похоже на частичный откат реформы 2019 года. 🧭 А мы ведь помним, почему тема кассации вообще требовала реформы? Одной из причин было то, что ЕСПЧ не считал российскую уголовную кассацию эффективным средством правовой защиты, и срок на обращение в Страсбург исчислялся от апелляции...

? 📅 4 марта 2026 года первый зампред Верховного Суда РФ Владимир Давыдов заявил, что в местах лишения свободы и СИЗО находятся 308 тысяч человек, из них 89 тысяч - в СИЗО. Это названо историческим минимумом. Одновременно сообщалось, что в 2025 году реальное лишение свободы получили 125 тысяч осужденных, то есть 26%, а почти 320 тысячам назначили альтернативные наказания. 📉 Звучит как тренд на гуманизацию. Но есть и другая цифра: по словам того же Владимира Давыдова, суды удовлетворяют 88% ходатайств о заключении под стражу и 98% ходатайств о продлении ареста...

История вокруг Алии Галицкой получила продолжение не только в апелляции, но и на уровне руководства судебной системы. Постановление о заключении под стражу вынес Истринский городской суд. Позднее Московский областной суд отменил это решение. После трагических событий в ИВС (она покончила с собой) последовала публичная и, по сообщениям СМИ, весьма жёсткая реакция председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова. Далее кадровые последствия: заявление об отставке подал судья, избравший меру пресечения...

📢 Скандализация* правосудия и допустимая критика. Наткнулся на статью д. ю. н. О. В. Качаловой о скандализации судебной деятельности. Текст интересный, причины скандализации правосудия и подрыва доверия к судебной системе автор связывает не столько с качеством работы судебной системы, сколько с внешними факторами: развитием соц.сетей и излишней эмоциональностью участников процесса. Но взвешенный подход к проблеме все же берет верх над желанием начать всех наказывать. 📌 Важная мысль: критика суда допустима, даже резкая, если она корректна по форме и основана на фактах...