Медицинская тематика

Да простят меня частные клиники небольших размеров, разбросанные по всем городам нашей огромной страны, но скажу честно, сейчас просто необходимы: и "двойное лицензирование", и проверки, которые для клиники будут не формальными, а настоящими, для оценки качества оказываемых медицинских услуг, для того, чтобы был хоть какой-то порядок в частной медицине. Почему? Да потому что, назвать медициной, большинство мелких частных клиник, нельзя. Это оказание каких-то услуг людям, считающих себя пациентами, людьми, которые считают себя докторами...

С психологической помощью у нас не очень. То есть психологов тьма, проблем у народа тоже тьма, но особо не ходят к психологам. Считается, процентов 10, максимум 15%, ходили к психологу. Остальные - используют в качестве психолога - близких, друзей, партнеров. Почему так мало людей готовы ходить к психологу? Знаете, люди просто боятся. Страшно. Чего боятся? Бесполезной потери времени. Ухудшения самочувствия. Потери денег. Разглашения личной информации. И знаете, обоснованно ведь боятся. Есть сейчас...

Я прошу не читать эту статью, если Вы далеки от медицины. Я не хотела писать на такую сложную тему, но, когда ежедневно читаешь такую разнородную и противоречивую информацию про медицину, молчать уже сложно. Много букв, для тех, кто умеет читать текст, а не только слоганы в Инсте. Я сама юрист, веду клиники в консалтинге, бывший врач, специалист по оргздраву. То, что написано здесь, выводы из 22 лет работы (лечебной, преподавательской, юридической). Что я вижу в происходящей ситуации в медицине? 1...

В настоящее время про экстракорпоральное оплодотворение (эко) пишут много разного, включая то, что эко может провоцировать онкозаболевания (вернее, гормональная стимуляция может спровоцировать и усугубить состояние), а также то, что эко возможно чаще приводит к патологии развития плода, к детской инвалидности. Что можно сказать про опасности эко: 1. Женщина идёт на эко чаще осознанно, так как перепробованы все иные способы забеременеть. Да, ЭКО достаточно опасная процедура. Врач должен объяснить все тонкости ее прохождения, опасности и негативные последствия...

Вопрос на самом деле, не из простых. В частной медицине есть ориентированность на пациента, так называемая клиентоориентированность. Да, это приятно, когда к тебе уважительно и даже нежно относятся. Хорошо, когда нет очередей, когда в клинике уютно и красиво. Что за этим стоит? Собственник и коммерческий интерес. И знаете, это хорошо. У хорошего собственника - клиника, как любимое детище. Если к этому ещё прибавить умение и желание руководителя развивать направление не только диагностики, но и лечения пациента, умение грамотно обследовать, развивать и внедрять новые технологии...

Сегодня услышала это выражение - оставьте врачу чаевые!.. Ужаснулась! А что реально можно так относиться к человеку, который слушает ваши жалобы и лечит? Я уж не обещаю, что вылечит, но и жалобы то пациента иногда выслушать непросто. Когда на врача выкатывают все жалобы - от боли в ногах до обиды на ЖКХ, да к тому же с агрессией, со злобой, как реагировать врачу? Мне пишут, что врачи общаются слишком высокомерно (в комментариях после статей), то есть врач должен быть просто душкой, милым "сливным бачком" для негатива пациентов, а потом можно и чаевые ему дать...