Моя Поттериана

Всё, дочитала я седьмую книгу. Соответствующий фильм, точнее два, смотрела в год выхода. Недавно пересматривала. Теперь, когда и первоисточник прочитан, могу сказать, что содержание книги там передано максимально полно. Может, поэтому и понадобилось два фильма. Но у меня ощущение, что в экранизации этой части переборщили с мрачностью относительно книги. Роулинг серьёзных проблем не чурается, и пишет чем дальше, тем более жёстко - но никогда не мрачно. А фильм прямо депрессивный получился. Тогда ещё мода была на 3D, а от этого картинка более тёмная...

Из "Полукровки" по-прежнему. Глава прикольно так начинается - Гарри сильно не по себе разгуливать по улицам с Дамблдором. Потому что а) раньше они общались преимущественно в ректорском кабинете, и между ними был письменный стол😁 и б) во премя последнего разговора Гарри было дело разнёс полкабинета на атомы. Клиника острого горя, стадия гнева, всё вроде понятно, но потерпевший ущерб хозяин кабинета мог бы быть тем не менее в претензии. Однако он, как обычно, всё понимает и претензий не имеет. Почти сразу глава забрасывает удочку далеко в конец книги...

Я дочитала "Гарри Поттер и принц-полукровка", и пока это действительно, как говорили мне любезные мои собеседники в комментах, самый сильный роман цикла. "Орден Феникса" больше по объёму, и события обретают реальную трагичность. Плюс кафкианская атмосфера, наводимая этой самой Долорес Амбридж. Однако сложный подростковый период главгероя сделал некоторые мотивы романа досадно предсказуемыми)) А вот "Принц-полукровка" - что ни страница, то сюрприз. Уже первая глава нехило так переворачивает перспективу восприятия...

Если есть самая супер запутанная и требующая сверхусилий по интерпретации глава в "Ордене Феникса", так это "Утраченное пророчество". Я как читатель пребываю в шоке от смерти обаятельного персонажа и от сопереживания Гарри, который вообще в бездне отчаяния. А тут требуется вникать в сами по себе сложные вещи типа судьбы и категорических императивов, плюс всё это осложнено непререкаемыми магическими условностями, которые тоже не с неба свалились и не являются плодом воспалённого беллетристического воображения, а имеют свой субстрат в человеческой психологии и в истории человечества...

Была у меня в студенческие времена памятка, как готовиться к экзаменам. Пожалуй, я этих рекомендаций скорее НЕ исполняла. Хотя признаю, что советы толковые. Но подготовка к экзаменам всегда несколько стихийная была у меня. Обычно принималось решение: ага, 36 вопросов, до экзамена пять дней, значит, повторяю по восемь вопросов в день. В результате в первый день находились дела поважнее, прорабатывала от силы три темы, причём уже на следующий день две из них, как мне представлялось, помнила довольно смутно)) Потихоньку наращивала количество выученного...

Хоть последнюю книгу цикла и разделили на два фильма, я их как отдельные не воспринимаю. Формальная граница - когда Волдеморт завладевает бузинной палочкой Дамблдора. Это минута его торжества, визуально поданная... да, подана она эффектно - ослепительным потоком света, бьющим вертикально в небеса, что выглядит в ночи довольно зловеще. Но так как я это видела в кинотеатре на большом экране, причём в фильме "Возвращение короля"😋, то ощущение кинематографического плагиата слегка испортило финал первой части)) Не хочу придираться, потому что в целом оба фильма мне понравились...