Дневник разработчика

Насчёт языка программирования. Какой изучен был, такой и был использован. Нет бы и взял кто-нибудь и восстановил Нигму самостоятельно своими силами на более "продвинутом" языке - хоть Perl, хоть Python, хоть Java... И бесплатно. Но нет. Днём с огнём таких смельчаков и умельцев не сыскать до сих пор...

В рунете, а не в мире, осталось три поисковые движка, которые используют поисковые системы, которыми наиболее часто пользуются граждане СНГ и Восточной Европы. Это технология Яндекс.XML от понятно кого, используемая собственно в Яндексе, Рамблере, Нигме, когда-то в QIP.ru и TUT.by; это технология Google в виде API поиска, используемая в поисковике Startpage, или Google.CSE, используемая в украинском «поисковике» Meta.ua; это технология Bing, используемая не только в самом Бинге, но и, например, DuckDuckGo...

Мощность кластера любой поисковой системы определяется объёмом интернет-пространства, которое необходимо заиндексировать, а уж потом количеством пользователей. Если вы нужно выйти на рынок традиционного поиска, то общая полнота должна быть сравнима с Яндексом и Мэйлру, то есть нужно выкачать и заиндексировать н-ный объём, и только потом часто всё переиндексировать (но не реже раза в неделю, а лучше раз в день, а то и раз в час), а это несколько миллиардов документов, как минимум. У тех же Гугла или Яндекса сейчас база одного рунета примерно под пятьдесят миллиардов, а может уже и все сто...

Почему такие гиганты как Яндекс, Гугл или Бинг не создали такую возможность как решение химических реакций прямо в поисковой форме, как было на Нигме, несмотря на колоссальные бюджеты и штат высококвалифицированных работников, а вот один самоучка-энтузиаст в свободное время от всего должен взять всё и создать? Даже на сайте Coccoc, куда частично ушла чать бывших разработчиков Нигмы, такого нет - только на отдельной странице, да и то не в полной мере, по сравнению с тем, что было, плюс ещё интерфейс на вьетнамском и неочень удобный...

Нигма была по-настоящему крутой поисковой системой, в чём-то даже инновационной, но зачем врать на ровном месте, там, где вообще не нужно, что легко проверяется, ибо является всеми известным фактом. Так, на сайте МГУ есть статья, в которой сообщается, что разработчики поисковой системы Nigma реализовали возможность поиска картинок. Поиск действительно был реализован, но он был реализован на технологии API Яндекс-Картинок. К чему ненужное лукавство? Попытка похвастаться? Так Нигма и так было чем похвастать и без технологии поиска изображений...

На реплику одного экс-разработчика Нигмы. Да, Вы бросили пользователей! Вы писали на форуме поддержки, что проект закрывается, что часть команды переезжает во Вьетнам для нового проекта? Это было сделано? Нет, ничего подобного...