про BIM, ТИМ и вот это всё

О БИМе, ТИМе и прочих ИМах в свете новостей о том, как мы переходим на BIM. По-моему, все эти разговоры про БИМ, ТИМ и прочие ИМы - сотрясание воздуха. Какая разница что как называть. У нас уже в нормативке написано про информационную модель. Это папка с файлами про проекту в электронке. Это уже у всех есть и оно и правильно, от бумаге надо переходить к электронке. А вот дальше начинается бред. 3д модель нам, проектировщикам, насильно пихает Минстрой и правительство в то место, в котором это 3д не нужно и не влезет. Не нужно потому что, да, 3д позволяет многое просчитать точно (я имею ввиду стоимость составных частей), но толку от этого в стране с горизонтом планирования пол года?)) Через полгода объявили санкции или металл вдруг мегаподорожал и проект уже надо перерабатывать. И какой смысл был тратить время на 3д-модель? В некоторых случаях быстрее было бы сделать по старинке в 2д. Сказки о том, что БИМ позволяет сократить время проектирования оставим для маркетологов. А не влезет, потому что те, кто втуливают нам БИМ, ТИМ и так далее, на мой взгляд, совсем не понимают то, чем занимаются. По хорошему, достоверная 3д модель здания нужна для застройщика, который хочет точно понимать сколько оно стоит и для дальнейшего эксплуатационщика. С первым случаем разобрались, он не работает. А для дальнейшей эксплуатации БИМ-модель нужно делать и сдавать на стадии строительства, чтобы стройнадзор и проверял соответствие модели реально построенному. Но у нас то, всякие деятели по цифров