Цикл лекций "Сраведливость". Гарвард

Итак, перед нами уже моя третья часть статьи посвященной рассмотрению вопроса нравственности сквозь призму великого философа Иммануила Канта. В прошлых частях уже было разобрано понятие свободы и авторитарности по Канту, так что самое время наконец рассмотреть каков же нравственный закон по мнению философа. Конечно, в идеале прочитать труд самого Канта, "Основы метафизики нравственности", но в рамках статьи будет удобен тезисный разбор его труда. Для этого будем держать в голове оппозиции или дихотомии (умное слово, которое обозначает делить понятие на две взаимоисключающие части)...

Предисловие: В прошлой статье удалось выяснить, что же такое свобода по Канту. Но другие вопросы остались без ответа. Поэтому теперь разбираемся дальше и пытаемся понять: Можно ли назвать основной принцип нравственности? Можно ли сформулировать какое-то такое правило, по которому можно было бы оценивать любой поступок человека с точки зрения морали? Лучше всего начать разбираться, начав со слов самого философа. Что же по его мнению придает моральную ценность поступку? Не последствие и не результат действия...

Предисловие: Что такое свобода? Можно ли назвать основной принцип нравственности? Можно ли сформулировать какое-то такое правило, по которому можно было бы оценивать любой поступок человека с точки зрения морали? Звучит как что-то невозможное, потому что мы живем в обществе, где мы постоянно видим миллионы противоречий, в обществе где мы уже давно привыкли к фразе: сколько людей столько и мнений, и у каждого своя правда. Но, опираясь на лекции Гарвардского курса "Справедливость" в прекрасном переводе от Vert Dider, я бы хотел попробовать описать ответ на эти вопросы со стороны Иммануила Канта...

Вопрос: Почему мы можем считать, что принадлежим лишь себе самим? Ведь мы родились в обществе и являясь его частью мы ему принадлежим. Почему нельзя забрать лишний миллион долларов у Билла Гейтса на благо общества, которое и помогло ему их заработать? В этот раз это будет достаточно объемная статья, которая по сути будет некоторым путеводителем по его мыслям, изложенным в собственных книгах, в частности "два трактата о правлении". В одной из предыдущих лекций цикла "Справедливость" от Гарвардского университета было рассмотрено философское и политическое течение Либертарианство...

Вопрос: Вы едете на вагонетке, у которой отказали тормоза. Вы видите, что она несется на пятерых рабочих на рельсах и непременно их собьет. Вдруг вы замечаете съезд на котором трудится всего один рабочий. Как правильно поступить в данной ситуации? Как поступить во множестве других ситуаций, когда например произошла смена ролей и вы стоите на мосту над этими рельсами, рядом с вами стоит толстый человек, которого можно скинуть на рельсы и предотвратить гибель пятерых (съезда нет)? Предисловие: В...

Вопрос: Пусть у нас есть сверхбогатые люди, например Билл Гейтс, который в 2009 году владел 40 миллиардами долларов личных средств. Либертарианство считает, что введение дополнительного налога на богатых с идеей отдать деньги, которые богач даже не заметит на помощь бедным: на их питание, воду, обучение и т.п., настоящей кражей и несправедливостью. И вот вопрос, справедлив ли этот столп либертаристской идеи или же перераспределение доходов - это правильное решение. Предисловие: Совсем недавно, когда...