Лингвистика

Хотите я вам сейчас поломаю восприятие кучи статей разных киноблогеров и, возможно, нескольких тематических сайтов? Так вот - название фильма Inception не переводится как "Внедрение". Для тех, кто не в курсе, немного поясню - фильм Кристофера Нолана Inception в российский прокат вышел под названием "Начало", и это породило немало претензий, потому что было совершенно непонятно, при чём тут какое-то начало. А правильным-де вариантом было бы слово "Внедрение" - ведь персонажи фильма занимаются именно внедрением идей и используют это слово именно в таком контексте...

Вздумалось мне поискать, поискать, что значит слово "херабора". А то что это я - инженер, а происхождения такого важного технического термина не знаю. Да что там, я не знал, что у него, оказывается, есть словарная норма - именно через "а", а не через "о". Кошмар! Надо исправляться. А слово-то интересное, интуитивно ведь понятно, что оно означает и от какого центрального слова образовано, но всё равно - что такое бор? Почему там эта самая "а"? Это что, прости господи, заимствование? Раскопки в истории...

Величайший ум в мире, суперзлодей и гений страдает от... косноязычия? Кажется, что за этим кроется не такое уж большое пространство для развития персонажа - ну, подумаешь, пара шуток, пара нелепых ситуаций, и, вроде, всё. Но конкретно в случае с "Мегамозгом" всё гораздо интереснее. В изначальном сценарии такая ошибка была всего одна - это произношение названия города "Метро-сити", на котором Мегамозг и спалился во время финальной битвы. Но Уилл Феррелл, актёр озвучки Мегамозга, предложил расширить...

Интересно, вы когда-нибудь задумывались о том, как звали аналогов Адама и Евы у славян? Интересный вопрос ведь, согласитесь. Но не самый простой - по вполне понятным причинам: все поздние записи о древних славянских мифах были сделаны уже во времена господствования христианства, соответственно, и первых людей там чаще всего называли на христианский манер - Адамом и Евой. А если попробовать найти какой-то другой вариант, то неизбежно попадёшь на рассуждения каких-нибудь неоязычников, а там чего только...

Знаете, есть такое развлечение - находить английские слова, объяснять их русским языком, и на основании этого делать вывод, что английский язык произошёл от русского. Ну а что, тут "берлога", там bear, там strawberry, тут "с трав бери", всё же очевидно. Ну да, лингвисты кричат, что язык меняется, но так вот же - тут буковка a появилась, там "в" на w поменялось, всё так и есть, но главное - произносится же одинаково. Но есть один интересный момент. Да, языки постепенно меняются. Но вот иногда в языках...

Вот согласитесь, мы все слышали о слове "ковчег", все представляем себе хотя бы в общих чертах, что это такое, но при этом, скорее всего, понятия не имеем, почему в том или ином случае использовано именно это слово. Ну, правда, почему Ною не сказали: "Строй корабль", почему именно ковчег и вообще, что это вообще такое? Сразу надо сказать, что в оригинале ковчегов - два. Есть Ковчег Завета - ящик для хранения скрижалей, и с ним всё понятно: это слово אֲרוֹן [арон], оно ну прямо совсем древнееврейское, и означает, собственно, "ящик"...