КоАП РФ

Представьте себе ситуацию: человека лишили права управления ТС, но он решил обжаловать лишение в кассационном суде. Человек надеялся, что хотя бы заменят суровую меру наказания в виде лишения обычным штрафом, чтобы спокойно ездить дальше и получать удовольствие от вождения. Но вот неожиданный поворот сюжета: кассационная инстанция отказала человеку в замене лишения на штраф, потому что оказалось, что человек уже сдал права в органы ГАИ после апелляции. Давайте разбираться в хитросплетениях закона...

Сотрудники ГАИ при передаче дела в суд, где будет решаться вопрос о лишении права управления ТС, ВСЕГДА прилагают историю нарушений ПДД за год. Дело в том, что когда суд рассматривает вопрос о лишении водительских прав, все предыдущие нарушения по главе 12 КоАП РФ, накопленные за год (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ), становятся отягчающими обстоятельствами (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 коАП РФ). Судьи внимательно изучают историю нарушений ПДД и используют её против водителя. Если человек уже был пойман даже на незначительных превышениях скорости раньше, это автоматически увеличивает шансы остаться пешеходом...

Начало здесь, часть 2 здесь. О-хо-хошечки... Сейчас тут будет много скринов с решениями, лёгкость нашей статье это, конечно же, не придаёт, но без этого никак, стараемся побробно описать свою практику, вдруг кому-то поможет.... Напомню, стояла задача доказать отсутствие административного правонарушения при развороте по малому радиусу на Т-образном нерегулируемом перекрёстке ( дело было квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ): У административного производства есть свои стадии, через которые...

Начало здесь... Немного цифр, чтобы понять масштаб трагедии... При подготовке жалобы, мы проанализировали данные судебной статистики, и вот что поняли: несмотря на снижение общего количества дел об административных правонарушениях, доля дел об административных правонарушениях, квалифицированных по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, растет из года в год: Возник вопрос: это что, водители перестают ПДД соблюдать? Стали изучать судебную практику Российских судов разных инстанций и вот что поняли: Правомерность привлечения водителей к административной ответственности по части 4 статьи 12...

Из личной практики: осень, пасмурный вечер, холодно. Человек едет домой с работы, предвкушая вкусный ужин, тёплый плед, сериальчик под кружечку чая с конфетами. Впереди Т-образный перекрёсток с разделительной полосой в виде газона, на котором человек разворачивался уже миллион раз... Но сегодня, видимо, день особенный - неожиданно строгий сотрудник ГАИ выписал протокол за разворот по малому радиусу, предъявил нарушение п. 8.6, 9.1 ПДД РФ... Да-да, мы не ошиблись, именно п. 9.1 ПДД РФ, но об этом позже...