КоАП РФ

Сегодня поговорим о том, как Верховный Суд решил, что фиксация нарушений скоростного режима несколькими камерами с разницей в одну минуту абсолютно легальна и справедлива. Административный правонарушитель в Верховном Суде пытался доказать, что если две камеры с разницей в одну минуту зафиксировали превышение скоростного режима, то постановление со второй камеры является незаконным, так как в этом случае за одно правонарушение нельзя привлечь к ответственности два раза. Однако, постановлением по...

Вождение в нетрезвом виде может быть административным правонарушением и уголовным преступлением в зависимости от обстоятельств. Административная ответственность наступает, если водитель впервые привлекается к ответственности за управление авто в нетрезвом виде. В этом случае применяется часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Уголовная ответственность наступает, если управление транспортным средством в нетрезвом виде совершено во второй раз. Это регулируется статьёй 264.1 УК РФ. И речь здесь идёт не только о лишении свободы до двух лет или больших суммах штрафов, но и...

Из личной практики. Бывает такое неприятное дело, когда вдруг человек оказывается без водительских прав, заседание суда прошло без человека (по разным причинам) и узнал человек о лишении прав уже тогда, когда судебное постановление вступило в законную силу, или человек пропустил сроки обжалования в апелляции (про сроки здесь). Можно, конечно же, попытаться подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков на подачу такой жалобы, но здесь есть большой риск, что ходатайство не...

Представьте себе ситуацию: человека лишили права управления ТС, но он решил обжаловать лишение в кассационном суде. Человек надеялся, что хотя бы заменят суровую меру наказания в виде лишения обычным штрафом, чтобы спокойно ездить дальше и получать удовольствие от вождения. Но вот неожиданный поворот сюжета: кассационная инстанция отказала человеку в замене лишения на штраф, потому что оказалось, что человек уже сдал права в органы ГАИ после апелляции. Давайте разбираться в хитросплетениях закона...

Сотрудники ГАИ при передаче дела в суд, где будет решаться вопрос о лишении права управления ТС, ВСЕГДА прилагают историю нарушений ПДД за год. Дело в том, что когда суд рассматривает вопрос о лишении водительских прав, все предыдущие нарушения по главе 12 КоАП РФ, накопленные за год (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ), становятся отягчающими обстоятельствами (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 коАП РФ). Судьи внимательно изучают историю нарушений ПДД и используют её против водителя. Если человек уже был пойман даже на незначительных превышениях скорости раньше, это автоматически увеличивает шансы остаться пешеходом...

Начало здесь, часть 2 здесь. О-хо-хошечки... Сейчас тут будет много скринов с решениями, лёгкость нашей статье это, конечно же, не придаёт, но без этого никак, стараемся побробно описать свою практику, вдруг кому-то поможет.... Напомню, стояла задача доказать отсутствие административного правонарушения при развороте по малому радиусу на Т-образном нерегулируемом перекрёстке ( дело было квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ): У административного производства есть свои стадии, через которые...