Блог писателя

Премия мира американским президентам Из блога писателя Ивана Карасёва Четыре президента США стали лауреатами Нобелевской премии мира. Даже среди лидеров американской нации, оказывается, были борцы за мир. Невольно напрашивается вопрос за какой мир? И ответ на него очень интересный. 26-й президент США Теодор Рузвельт среди прочих своих подвигов провозгласил политику «Большой дубинки» (чтобы латиноамериканские страны не своевольничали), отжал у Колумбии Панаму с её перешейком, очень удобным для прорытия канала. И получил Нобелевскую премию мира. Официально – за его миротворческие усилия при заключении мира между Россией и Японией в 1905 году. На самом деле, он просто добивался и добился выгодного для Америки баланса сил в Тихоокеанском регионе. Вбил, так сказать, первый камень в «Pax Americana» на Тихом океане. Война во Вьетнаме, например, стала одним из следствий такого «мира». Вудро Вильсон – 28-й президент - тоже не стеснялся вмешиваться в дела американских государств. И не только: вопреки своим обещаниям втянул Америку в Мировую войну. Вильсон избирался на второй срок под лозунгом «Он уберёг нас от войны» и через несколько месяцев после инаугурации решил воевать. Французы ему, конечно, благодарны, из-за революции в России им грозили тяжёлые проблемы на фронте. Добропорядочный интеллектуал Вильсон отказался иметь дело с германским кайзером Вильгельмом Вторым. Прежде всего кайзер должен отречься, такое требование выдвинул бывший профессор политических наук. И да, раз победившие союзники не хотят иметь с ним дело, кайзер уходит, а в Германии разрастается революция. Слабое демократическое правительство смогло подписать лишь унизительный для немцев мир в Версале. Итог – приход к власти нацистов и Вторая Мировая война. Может, при кайзере бы такого не случилось? Может, но не важно, важно, что именно за это Вудро Вильсон получил Нобелевскую премию мира. На фоне двух первых президентов-лауреатов Джимми Картер кажется ребёнком. Он действительно прервал серию войн между Израилем и Египтом, способствовал заключению в Кемп-Дэвиде мира между ними. Здорово! Только при этом забыли палестинцев и все остальные враждующие с Израилем арабские страны. Результат – воз и ныне там. Да, ещё Джимми Картер активно подливал масло в огонь войны в Афганистане, снабжая всем, чем можно антиправительственные и исламистские силы. Результат опять-таки мы наблюдаем и поныне. Но Премию и он получил. Миротворец, однако! Подвиги Обамы на почве борьбы за мир ещё все помнят. А как же! Обещал сократить американский контингент в Афганистане и в первый же год своего правления дважды его увеличивал! В первые же дни президентства издал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо. Потом, что просто забыл? И ещё старательно продолжал дело Буща-младшего в Афганистане и Ираке. Вообще некоторые считают, что Обама в отличие от остальных лауреатов Премии мира получил её в основном не за дела, а за обещания: 44-й Президент США пообещал отказаться от прежней односторонней политики США и выразил готовность заботиться не только об интересах США, но и всех стран мира. Его бы устами, что называется, да мёд пить! Но, видимо, не нам. Мы, увы, живём в тревожное время. Очень тревожное, вот я и думаю, как бы Байдену не дали этой премии. А то так и до ядерной войны недалеко... Источник изображения: static10.tgcnt.ru/...jpg #иванкарасёв #блогписателя #политика #современность #америка

Палачи - союзники. Из блога писателя Ивана Карасёва. Как-то на фоне украинской войны совсем на второй план отошли сирийские события. Мы уже почти не думаем о том, что происходило и происходит в Сирии. А зря! И вот почему, всего лишь один пример. Небольшой, маленький, но очень показательный. Во Франции под следствием сидят несколько исламистов, орудовавших в «свободном» Алеппо. Их даже по государственному телевидению показали. Это заслуживает особого внимания. Вспомним, пока Алеппо был неподконтролен силам Асада, там боролись против «диктаторского режима» сирийского президента демократические силы Сирии. Все причем. И неважно было, кто плечом к плечу с ними воевал против режима. А вот нынче это уже имеет значение. Теперь, лет семь-восемь спустя после событий французские медиа стали говорить о том, что происходило на самом деле в Алеппо, находившимся под контролем в основном "Сирийской свободной армии" - демократической оппозиции Асаду. Но, как выяснилось, не только воины с таким гордым именем наводили свои порядки во втором городе Сирии. Оказывается, в самом центре города была пыточная тюрьма, где хозяйничала Аль-Каида. Тогда, в шестнадцатом году западные СМИ скромно писали только об Аль-Нусре, уверяя, что это не Аль-Каида, и лишь плохие русские – союзники сирийского диктатора требовали приравнять Аль-Нусру к террористическим организациям. Если мне не изменяет память, то безуспешно. Ещё бы – она же помогала бороться за демократию в Сирии! Помогала, однако нынче даже последнему французскому бюргеру должно быть понятно какими способами. Ужас! Там были тюрьмы, где пытали и убивали исламисты. И это ведь однозначно только верхушка айсберга – до Франции история докатилась только потому, что среди несчастных жертв этого заведения были французы, впрочем, как и среди тюремщиков тоже – несколько граждан Пятой Республики понятно какого происхождения. Вот такие «демократы» были в оппозиции Асаду. Правда о том, что эти палачи - союзники свободных сирийцев, в репортаже, естественно, ни слова. Ну не всё ведь сразу! Надо беречь публику, которая жуёт тележвачку, а проницательный зритель сам догадается. Уже и во Франции полно людей, которые, как и мы, дети советской системы научились читать между строк. Хочется верить, что их всё больше. А как иначе? Родные СМИ воспитывают, как газета «Правда» в своё время. Вот смотришь такую передачу и невольно задумываешься: а не обнаружится ли лет через десять, что и на Украине что-то подобное происходит под ширмой борьбы с тоталитарной путинской Россией? Про массовые убийства на Донбассе, про тюрьмы СБУ, про преследования инакомыслящих и про многое другое. Вот будет интересно посмотреть на удивлённую реакцию западного потребителя дешёвой пропаганды! А нам-то говорили! Или всё же наученные горьким опытом раньше дойдут? Сомневаюсь. Но время покажет. Оно, как ещё раз подтвердил этот маленький репортаж, всему судья. P.S. А главный подозреваемый "француз" вроде бы погиб во время бомбёжки. Интересно и кто же его бомбил, если речь о бомбёжке с воздуха (обстрел по-французски тоже бомбёжка)? Неужели русские? На скриншоте – кадр из камеры видеонаблюдения этой тюрьмы. Записи, видимо, передали добрым французам люди плохого диктатора Асада. Как иначе? Выходит, для «правого» дела не грех и с ними посотрудничать? Цель оправдывает средства? Ай-яй-яй! Источник: репортаж смотрите, начиная с 10 минут с небольшим)