Наука

Наиболее вменяемые, адекватные и здравомыслящие представители современного естествознания, постулируя те или иные спекулятивные модели и ментальные концепции, дескриптирующие структуры так называемой "физической Вселенной", эталонно и всесторонне осознают, что последние (структуры) являются исключительно абстрактной проекцией, продуцируемой ими (представителями) посредством первых (...концепций). Вполне понятно, что данное обстоятельство недвусмысленным и неоспоримым образом указывает на неотчуждаемую и непреложную фундаментальную гносеологическую проблематику,  атрибутирующую естественно-научный гипернарратив и препятствующую ему инициировать всеохватывающую и необратимую элиминацию конвенционального интерсолипсизма, характеризующего его семантическое содержание.

Теоретики современного западноцентричного естественно-научного гипердискурса, декларируя о "протокварках", "квантовой запутанности", "принципах суперпозиции и неопределенности Гейзенберга", "редукции фон Неймана/коллапсе волновой функции", "темных материи и энергии", "м-теории", "петлевой квантовой гравитации" и т.д., стремительно и неотвратимо конституируют эпистемологическую матрицу, целиком и полностью относящуюся к безусловной и рафинированной концептуальной сфере. Она (матрица), в свою очередь, не только автоматически изолируется от какого бы то ни было верифицирующего и фундирующего ее как сенсуально-эмпирического, так и гилетического базиса, но и релятивизирует все их (теоретиков) претензии на транслирование ими тех или иных безальтернативных и безвариантных интеллектуальных нарративов и представлений.

Некоторые компетентные теоретики современного западноцентричного сциентистского гипернарратива, конструируя и постулируя гетерогенные ментальные эпистемы и гипотетические модели, относящиеся к сферам квантовой механики и астрофизики, абсолютно не способны всесторонним и бесповоротным образом абстрагироваться от определенных неотчуждаемых и верифицируемых основополагающих скептических сентенций и рефлексий, касающихся исключительно корректности, адекватности, эффективности, продуктивности и т.д. инициируемых ими (теоретиками) различных гносеологических реализаций. Поскольку, каждый из них (теоретиков) предельно отчетливо и полновесно осознает, что последние (реализации) пребывают в дистиллированном и герметизированном пространстве конвенционального интерсубъективизма, не позволяющем им выйти за пределы его семантических границ.

Представители современного западноцентричного сциентистского гипернарратива, инкорпорирующего в свое интериорное пространство как естественно-научные, так и гуманитарные сферы и дисциплины, пытаются в той или иной степени предотвратить стремительную дисперсию субъект-объектной картезианской топологии, лежащей в основании последнего (гипернарратива) и постулирующей его семантическую парадигмальность. Между тем, концептуализаторы гетерогенных ультрапостмодернистских философских школ и направлений радикальным и безапелляционным образом провоцируют ее (дисперсии) полнообъемную актуализацию.

Оригинальный феномен современной физики, сигнифицируемый посредством такого спекулятивного понятия, как "коллапс волновой функции"/"редукция фон Неймана", провоцируя аннигиляцию "принципа суперпозиции", постулируемого ее (физики) теоретиками в виде эксклюзивного явления и абстрактной дефиниции, а также характеризующего полноценную "квантовую систему", позволяет последней ("...системе") мгновенно перейти из неопределенной кондиции в конкретное состояние, регистрируемое цельным рассудочно-волевым исследователем с помощью технических устройств. При этом, с точки зрения естественно-научных взглядов, именно осуществляемая им (исследователем) корректная апперцепция "субатомного микромира" и продуцирует аподиктические предпосылки для его (феномена) непосредственной генерации. Вполне понятно, что антропоцентричная гносеологическая реализация как таковая, в силу целого комплекса разнородных причин, не способна выйти за пределы неотчуждаемых семантических границ полнообъемного солипсизма (и/или конвенционального интерсолипсизма).

Современный сциентистский гипернарратив, инкорпорирующий в свое эндогенное пространство такие оригинальные области, концепции и дисциплины, как квантовая механика, астрофизика, теория относительности и т.д., посредством собственных представителей транслирует мировоззренческие взгляды безусловного субъективизма (и/или интерсубъективизма) и предельного релятивизма. Вполне понятно, что цивилизационно-хронологическая парадигма Постмодерна (и/или Ультрапостмодерна), провоцируя всеохватывающую и неотвратимую аннигиляцию разноплановых семантических текстурностей, тотально негативирует категориальную конститутивность безальтернативности и абсолютности.