Публицистика

Итак, меланхолия. Что это я с ней, как с ребёнком трясусь... А вот. Меланхолия, как явление начинает осмысляться ещё с 16-17 века. Положил начало изучения и теоретизации оной английский естественник и священнослужитель Роберт Бёртон. В художественном плане в общемировой обиход сто лет ранее впустил меланхолию Альбрехт Дюрер (одноимённая гравюра). У Бёртона в зачатках оформляются первые попытки изучить человеческие патологии. Его большой труд, по которому, кстати, фанател Стерн "Анатомия Меланхолии", представляет из себя каталогизацию большинства человеческих девиаций...

Что такое поэзия? Многие ей увлечены, но понимают её значение лишь на интуитивном уровне. А между тем, прав Мандельштам, когда писал: "это заговор против пустоты". Положим, дефиниция есть, но она метафорична. Давайте расшифруем: 1.Заговор против пустоты Поэт обнаруживает мир пустым. Некогда единое разбилось на многое. А чем было это единое? Ничем. Есть только точка зрения. Поэт это прекрасно понимает или хотя бы чувствует. Тогда он начинает наполнять мир кажущимися непустыми вещами, чтобы его оживить, расколдовать...

Классический текст состоит из системы знаков (символов). В постмодернистском тексте знаком является сама система символов. Система символов это знаки, которые, в свою очередь, образуют текстовую систему. Выход за горизонт постмодернизма - это создание некоторого кубического объёма. Если сам знак - это некая точка на плоскости, знак в квадрате - это система = двумерная плоскость, то знак в кубе - это система систем, сочетание различных плоскостей = трёхмерное измерение = сфера. Так вот, в новой...

Удивительные вещи нынче свершаются. Недавнее нашумевшее интервью американского журналиста Такера Карлсона с Верховным главнокомандующим России Владимиром Путиным - интереснейший предмет полемики и исследований. Я ещё не читал, что пишут об этом интервью в сетях, но предвижу, однако, закономерную критику как с либеральной позиции, так и с патриотической. Либералы будут укорять Верховного за то, что он в известной мере "скользил и увиливал", хотя он дал ответы на все вопросы. Патриоты будут укорять его почти за то же самое, но только с другим знаком...

Как страшатся многие сегодняшние ремесленники-стихотворцы громкого слова: СИМВОЛИЗМ. Оно для них, как пыль, как дохлая муха, как резь в кишках. Построили диалектическую лестницу, воздвигли ступеньки структур, прыгают по ним, "поднимаются над", но в действительности не видят светозарных солнц у своего носа. Воротят нос. Цокают. Чмокают. В действительности бояться. Бояться ослепнуть. Игнорируют, не замечают. Но язва эта течёт сиреневым вязким соком. Они ляпаются об неё, делают вид, что протекла ручка в кармане...

Не дают мне покой либералы. Мне кажется здесь засела какая-то глубинная экзистенциальная проблема. В ходе размышлений у меня сложилась следующая цепочка: либерал ценит свободу, права, комфорт, достаток, либерал чаще всего выступает против смертной казни и за легализацию абортов, либерал часто выступает против войны, он всегда за прогресс, чаще всего атеист или откровенно против религии. Давайте проанализируем эти аспекты. Почему либерал ценит свободу? Потому что для либерала важен комфорт, а права утверждают документально все его свободы, то есть легитимизируют их...