Признаки управляемого мышления, или пороки искажённой психики

Казалось бы всё понятно: мужик сказал — мужик сделал, если что-то сделал не правильно, то исправил. Но ответственность ли это на самом деле? Небольшая история из реальности: Мужчина средних лет, работает слесарем в автосервисе. Он женат, физически крепок, в меру упитан. В работе исполнителен, выполняет свои обещания. Отличный семьянин. В общем нареканий не имеет. Видит по телевизору, как погибли дети. Мужчина заливается слезами и сетует на Боженьку, что тот допустил такое. Вопрос — ответственен ли...

Часто вы слышали такие слова: «Если бы я сделал тогда вот так, всё было бы хорошо!»? Но вот не сделал/а. Можно написать много подобных примеров с разным оттенком, но во всех случаях мы найдём общее качество, которое не позволяет реализоваться вашему намерению — это бездействие. Попробуем понять, как оное проявляется, а проще понять на примере. Реальная история о взрослом мужчине Юре (имя изменено), ему за 40: Юра сидел и ждал, что вот сейчас-то он заживет, ещё чуть-чуть и всё наладится… При этом, конечно, он не сидел на месте, он занимался повседневными делами, даже работал на благо общества...

Мы вынуждены существовать по определённым правилам, но речь здесь не об этом. И не о том, что можно делать что хочешь, эта крайность не правильна. Речь о том, что вы можете быть не свободны в своём выборе мышления и действий даже в рамках разумного, из-за искажения и блокировок в собственной психике. ❗Один из признаков управляемого мышления, это когда есть кто-то, кто управляет Вашей жизнью. Косвенно или напрямую вы зависите от решений некоего авторитета, слова и действия которого невозможно подвергать сомнению...

Если немного поэкспериментировать и записать несколько жизненных ситуаций (любых, на ваш вкус), то можно увидеть, что большинство решений лежит в парадигме двоичного мышления. То есть, выбор всегда определён четким ответом «да» или «нет» или ограниченным набором ответов. Возьмём самые простые ситуации для понимания сути вопроса: 👀Пример двоичного мышления: Я иду в магазин - «да» или «нет». Я не курю - «да» или «нет». Но ведь спектр действий и ответов может лежать за пределами двух крайних точек...

Исследователи человеческой психики очень любят выделять стереотипы мышления. Например, мышление богатого, бедного, удачливого, психопата и т.д. Одним из важных факторов, который формирует стереотип (шаблон), является становление процессов мышления. Результат становления, зависит от намерений. Намерения могут быть как внешние, так и внутренние, то есть Ваши. Процессом становления и изменения можно управлять, вопрос только в том - знаете ли Вы как. Сам процесс мышления в данной публикации не будет...