Техника безопасности

Сейчас очень много критики со всех сторон в отношении метода расстановок. У меня есть вопрос. Почему в своей оценке расстановок эксперты не собирают всю информацию? Вся критика напоминает лишь личное мнение. Личные догадки. В то время метод расстановок - в плане семейной СИСТЕМНОЙ терапии - это НАУЧНЫЙ, доказанный метод! Поэтому его и преподают в офиц институтах. А вот Берт Хелингер вышел из этого направления в своё. И его методы -(расстановки по Хелингеру) отличаются, постулаты отличаются. Хелингер ушёл в эзотерику, но портит ли это расстановки? Или методы системной терапии?? Как видим их репутацию портит и глаз у экспертов на столько замыленный, что разницы в этом не видят и мало кто находит в себе силы, чтобы разобраться в тонкостях. И второе, что тут печалит, факт, что многие расстановщики пошли путем не официального научного направления, а направления Хелингера. И не собирают статистику, не подбирают для своих методик научную базу, как происходит как раз с "мастерами разбора". Поэтому расстановки как существовали, так и будут, научная база у них есть, а вот что будет с интерпретаторами, покажет только время.