ЧАСТО ЛИ СЛЕДОВАТЕЛИ ЗАНИМАЮТСЯ ПОДЛОГОМ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ
Название статьи напросилось громкое. Статистику общую вряд ли кто-то ведет. Не возьмусь говорить за всех, но очень сомнительно, что практически девяносто из ста следователей выберут между повторным вызовом свидетеля, не расписавшегося в протоколе и подделкой его подписи – вызов. Тем более если следователь работает в городе милионнике, таком как Екатеринбург. Повторно договариваться со свидетелем о встрече, вклинивать встречу в напряженный график та еще история. В общем, «нарисовать» недостающую подпись – обыденность следователя, а не какое-то из ряда выходящее происшествие...