Строительные киногрехи

dzen.ru/...ink В ссылке -хорошее видео, иллюстрирующее то, о чем я постоянно в том или ином виде говорю на своем канале, а именно: 1. Сваи в текучих пылевато-глинистых грунтах применять не надо (если только не прорезая их насквозь) 2. Кажущаяся абсурдной многометровая длина свай для простейших сооружений может быть вполне оправдана. Длина - вообще не показатель. 3. Узнать о строении грунтового основания можно только после проведения инженерно-геологических изысканий - никакие внешние признаки, ничего по этой теме вам не подскажут. 4. Даже на небольшой площади может наблюдаться большая изменчивость грунтовых условий. Да, есть такие грунты, которые не могут удержать на сваях юрту (юрту, Карл!). И если в отношении сооружений третьего уровня отвественности еще можно допустить, что проще докупить трубы и наколхозить, простите - нарастить, сваи, чем гонять на Кудыкину гору геологов (хотя тоже не факт, что в итоге достанут до хороших грунтов), то в отношении второго уровня, к которому относятся индивидуальные жилые дома для постоянного проживания, даже те же каркасные на "винтах", такая логика вряд ли применима.

https://youtu.be/S5ZkKk0ud-g?si=p-3ZfpurflU3XDRZ Пример с просторов интернета, иллюстрирующий одну из самых обсуждаемых моих статей про опасность распора для стен от стропильных крыш. Итак, ничего не должно было предвещать беды: простой одноэтажный газобетонных домик, двускатная кровля без архитектурных "изысков", армопояс есть, стропила наслонные (то есть, если и дают распор, то вроде бы минимальный) - что могло пойти не так? Однако, пошло... Сразу скажу, что причины типа "плохой газик", "неправильные фундаменты" - не подтверждаются характером трещин.