Психология взрослости

На основании предыдущих двух статей об ответственности я бы выделила 3 её степени: 1. Стремление выполнять свои обязанности, несмотря на фрустрацию. Это не совсем «несмотря ни на что», есть обстоятельства, которые объективно не дают выполнить обязанности. Критерием честности отказа от обязательств является БЛАГОРАЗУМИЕ (стремление использовать свой разум во благо). Если больше пользы семье принесёт отказ, то, может, он и оправдан. Здесь каждый случай индивидуален. И благоразумие не всегда сочетается с эгоизмом...

Как мы выяснили из предыдущей статьи, проблема с ответственностью многоуровневая. Чтобы ответственность была безусловной, человек должен был успешно пройти фазу триангуляции в своём детстве. Мы с вами ранее говорили, как это сложно в принципе, потому что на данную фазу влияет слишком многое, но первый фактор — стабильный, любящий (и ребёнка, и жену), а также способный выдерживать фрустрацию мужчина. Об этом можно почитать здесь. Непройденная триангуляция сводит ответственность ребёнка к условностям её осуществления...

Недавно протоиерей Кирилл Иванов высказал мнение, что мужчины часто начинают пить из-за того, что жёны редко их хвалят. Они якобы ждут восхищения за свою работу, а без похвалы обижаются, поэтому отдаляются, смотря телевизор и употребляя алкоголь. И это правда. Хорошо, что не у всех. Ответственность — это способность отвечать за взятые на себя обязанности. Первая проблема в навороте «взятые на себя». Мужчины зачастую мыслят излишне прагматично и соглашаются взять на себя те обязанности, которые им тотально понятны...

Сегодня границы возведены в ранг чуть ли не главного инструмента выживания. Нас учат отстаивать их, словно речь идёт о государственной границе: чётко говорить «нет», бескомпромиссно отсекать «токсичных» и без сожаления рвать контакты. Эта идея удобна, потому что даёт иллюзию контроля. Однако на практике, к сожалению, приходится видеть обратную сторону. Человек, добросовестно возведший частокол вокруг своего «Я», вдруг обнаруживает себя в полной изоляции. Ему правда становится как будто безопаснее...

Зачем нужен папа? Папа приходит не для того, чтобы оттянуть внимание мамы от ребёнка. Папа также не приходит, чтобы спасти маму. Папа вообще не приходит ни преследователем, ни спасителем в эту троицу. Это не чужак, пытающийся войти в чужой монастырь со своими правилами. Папа там должен присутствовать с самого начала. Он является продолжением фигуры взрослого, которую ребёнок начинает постигать с мамы. Вхождение фигуры отца в диаду начинается, действительно, с фрустрации ребёнка, потому что последний надеется, что может быть соединен с мамой навсегда...

Из прошлой статьи мы усвоили такую последовательность: Ребёнок приобрёл первичный нарциссизм, который перешёл в его субъектность. Ребёнок начал тестировать свою субъектность, и, пока он маленький, у него это во многом удаётся. Субъектность у ребёнка, не достигшего кризиса самостоятельности, во многих семьях мало фрустрируется. У него ещё нет концепции, что жить нужно непременно правильно, и поэтому он просто живёт и радуется. Играет в доступные ему игрушки, ест еду, которую ему дают. Да, стоит признать, что бывает, что ребёнка тотально фрустрируют уже в самом начале, т...