Сказки. Кино. Литература

Прочитать последнюю книгу меня натолкнул очень красивый ролик, созданный с помощью ИИ, где на музыку положены стихи поэта Владимира Соловьева, который больше известен как русский философ 19-го века. В своей работе «Смысл любви» он ставит вопрос: зачем существует любовь? Ведь и без нее дети хорошо родятся. Умные, здоровые, талантливые дети рождаются как у любящих (друг друга) родителей, так и у нелюбящих. Сильное чувство даже мешает семейной жизни, страсть между родителями - это жизнь на вулкане...

Мне написали, что Михаил Исаев - современный обломов. И если к Обломову я отношусь положительно, люблю его (это правда), то почему не одобряю Мишу? «Или это другое»? И еще добавили о героях русской литературы: «По существу образ жизни Обломова (в части безделья, полной ненужности людям и того, что на него работает множество подневольных людей) ничем не отличается от жизни других «лишних людей», а по сути бездельников, «путешественников по России и миру», таких как: Онегин; Ленский; семья Лариных...

Написали в комментариях, что неинтересно читать про простых обывателей, про то, как женщина выбирает шубу, как курьер развозит пиццу. Нужно что-то более возвышенное или более сложное, или героическое. Друзья, я сама не герой, а тот же обыватель и пишу о том, что мне понятно. Я так же работала в сфере услуг и не считаю это занятием, не требующим никакого ума. Это прежде всего работа с людьми, а она совсем уж простенькой не бывает. Для меня совершенно очевидно, что женщина, выбирающая шубу, – это не про покупки, это про выбор себя...

«Очередная подмена понятий, уход от прямого ответа»! – пишут мои разоблачители. И далее пеняют мне на то, что я посмела «расширить понятие Искусства до такой степени, что в него попадает почти любая человеческая деятельность, попавшая на видео. Оказывается, соседские девчонки, выкладывающие видео, как их отец, дядя Вася, который всю жизнь “творит" у подъезда с баяном, — пионеры нового жанра»! Во-первых, не нужно воспринимать мои рассуждения как «прямой ответ» на прозвучавший где-то в комментариях вопрос (зачастую риторический)...

Меня удивляет, что во времена компьютеров и соцсетей люди говорят: «А вы назовите какие-нибудь стоящие российские фильмы»! «Назовите хорошие книги, вышедшие за последние годы»! «Назовите композиторов и певцов, чьи песни звучали бы спустя 50-60 лет», - подразумевая, что ничего этого нет. Я не буду называть никаких имен, чтобы не выглядеть заангажированной, в комментариях каждый может сам написать любимый российский фильм/книгу/песню. А мне хотелось бы обратить внимание вот на что. Например, мой муж подписан на блогеров-деревенщиков...

Существует мнение, оно не чьё-то конкретное, а как бы витает в воздухе: будто некие «они», те которые создают и контролируют мир современной культуры и искусства, нацелены не на то, чтобы удовлетворить наши эстетические и культурные потребности, развить наш вкус и мозг, и даже не на то, чтобы привлечь наше внимание, понравиться и заработать на этом деньги, а на то, чтобы нас оболванить. Для чего? Чтобы легче было управлять. «Глупыми легче управлять» - стало уже почти крылатой фразой. Мне интересно,...