Выдача справок из Архива Главного Штаба

В 1895 году солдатка Анна Михайлова Александрова подала в Главный Штаб прошение «о розыске сведений о службе мужа её, Антона Александрова, для получения вдовьего вида, для причисления к тверскому мещанству». Трёхлетняя история истребования ею документа у Военного Ведомства – целый роман с постоянно изменяющимися условиями. Форма этого вдовьего вида – удостоверительного документа для вдов рядовых и унтер-офицеров – была Высочайше утверждена 29-го февраля 1816 года . В нём указывалось следующее: «…...

Утрата документов отставными нижними чинами оборачивалась серьёзными проблемами: потерей времени и длительной бумажной волокитой. При этом, далеко не всем в итоге удавалось восстановить то, что им когда-то выдавалось, поэтому выражение «хранить как зеницу ока» эти документы для служивых было как нельзя актуальным. Кроме того, переписка между инстанциями вскрыла и интересные подробности хранения полковых архивов, что для современного исследователя представляет немалый интерес. Об этом – «дело Волкова»...

В 1897 году 82-летний отставной рядовой Алексей Кузьмин обратился к Спасскому Уездному Воинскому Начальнику с просьбой выдать ему дубликат послужного списка. Оригинал, мол, сгорел. Зачем в таком возрасте ветерану потребовался этот документ, сказать было сложно. Нас будет интересовать только бюрократический процесс, а он был строго определён. Приказом по Военному Ведомству за № 53 от 10-го февраля 1903 года утверждались «Правила о порядке составления дубликатов об отставке нижних чинов, поступивших на службу по рекрутскому уставу»...

2-го ноября 2020 года Директор Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) Александр Приютов заявил в полицию о пропаже ценной исторической бумаги – «Изложение Высочайшего повеления об увольнении от службы исполняющего должность военного губернатора Семипалатинской области полковника П. М. Спиридонова и назначении на его место полковника Ф. А. Панова, датированный 3 марта 1857», с автографом Военного Министра генерал-адъютанта Н. О. Сухозанета. Страховая стоимость похищенного составила около 60 миллионов рублей...

Наверное, без этого не обходился ни один нынешний исследователь, который хоть раз в жизни, да писал письмо в основное хранилище старинных документов. Как правило, современный генеалог больше жалует региональные архивы, и это не удивительно – ведь именно там, в «святая святых», находятся главные реликвии нынешних изыскателей – ревизские сказки, метрические книги и исповедные ведомости. Однако нужно понимать, что люди писали в архивы и раньше, лет 100 – 130 назад. Так, например, широкую популярность в народе на рубеже XIX – XX веков обрёл Общий Архив Главного Штаба...

100 лет назад в Архив Главного Штаба обращались не только потомки нижних чинов, чтобы выяснить кое-какие детали воинской службы своих предков. Большую активность проявляло и военное духовенство, действовавшее от имени гражданских лиц. Как правило, целью этих запросов было установление местопребывания воинских частей в определённый период времени. Так, 8-го марта 1912 года член Духовного Правления при Протопресвитере военного и морского духовенства протоиерей В. Грифцов в своём запросе в Главный Штаб...