ДоПетербург

«Природа словно бы позаботилась, чтобы весь строительный материал для Петербурга был под рукой» — говорилось в издании «Живописная Россия» (том I, 1881 год). Действительно, под Петербургом вдоволь леса, камня, песка, глины, но немоголики не угомонятся и трындят свое: Район бедный на камень, значит его от куда то привозили Такое заявление мог сделать только человек, не знающий 47 регион. Камень, естественно, привозили, но далеко ходить за ним не приходилось. Южная сторона Финского залива и Ладожского озера богата известняковыми отложениями...

Первая фотография в России была сделана в 1839 году. Событие было задокументировано петербургским изданием «Сын отечества: журнал истории, политики, словесности, наук и художеств» (т. 11, № 9-10), в разделе «Разные известия и смесь»: Октября 8-го, в Петербурге, г-н Теремин, подполковник Путей сообщения, произвел удачный опыт, снятием через дагерротип, в продолжение 25-ти минут, Исаакиевского собора и тем доказал, что и под 60° широты, осенью дагерротип не теряет своего действия. К сожалению, дагеротип...

Ряд исследователей полагает, что ранее на месте Петербурга был величественный славянский город Винета, уничтоженный датчанами в XII веке. Согласно легендам, город смыло морем, но не волной, появившейся в результате природного катаклизма, а из-за разрушения датчанами дамбы, защищавшей город от вод Балтийского моря. Следы этой древней рукотворной дамбы якобы нашли возле острова Котлин, она даже отмечена на одной из гравюр 1855 года как «Кронштадтская отмель»: Название гравюры говорит от том, что на ней изображен план обороны города Кронштадт...

Под таким заголовком в сети распространяется очередной бред о Петербурге, и, что странно, шалят белорусы. Как оказалось, среди наших братьев тоже довольно много альтернативщиков, которые ставят под вопрос официальную историю основания Санкт-Петербурга, но в этом случае за альтернативный взгляд выдается обычная фальсификация, созданная, скорее всего, для накрутки посещаемости сайта. Статья написана качественно, со ссылками на ученых и их работы, естественно, вымышленные, но кто будет разбираться? Тем не менее косяки все-таки есть...

На карте «План Санкт-Петербурга и реки Невы» 1725 года голландского картографа Рейнера Оттенса на Неве есть заметка сразу на двух языках: на латинском «Ingens Cataracta fluminus Neva», что можно перевести как огромные пороги или водопад на Неве, и на голландском «Groote waterval in de riv. Neva» — большой водопад на реке Нева. «План Санкт-Петербурга и реки Невы», 1725 год, Рейнер Оттенс На латинском языке пороги и водопад обозначаются одним словом, означающим падающую воду, но вот на голландском указан именно водопад...

Как отапливали в Петербурге дворцовые залы с высокими потолками и большими окнами? Как не мерзли в них дворяне в наши суровые зимы? Смотришь на все эти огромные залы и невольно задумываешься, а может климат был другой? Климат был такой же, но в угоду европейской моде знать была готова морозить сопли... Как оказалось, не всё европейское подходит для нашего климата. Например, температура воздуха зимой в Нидерландах (Голландии) в среднем +5°C, с морозами до -4°С, а в Петербурге -5°С, с морозами до -20°С...