ДоПетербург

Под таким заголовком в сети распространяется очередной бред о Петербурге, и, что странно, шалят белорусы. Как оказалось, среди наших братьев тоже довольно много альтернативщиков, которые ставят под вопрос официальную историю основания Санкт-Петербурга, но в этом случае за альтернативный взгляд выдается обычная фальсификация, созданная, скорее всего, для накрутки посещаемости сайта. Статья написана качественно, со ссылками на ученых и их работы, естественно, вымышленные, но кто будет разбираться? Тем не менее косяки все-таки есть...

На карте «План Санкт-Петербурга и реки Невы» 1725 года голландского картографа Рейнера Оттенса на Неве есть заметка сразу на двух языках: на латинском «Ingens Cataracta fluminus Neva», что можно перевести как огромные пороги или водопад на Неве, и на голландском «Groote waterval in de riv. Neva» — большой водопад на реке Нева. «План Санкт-Петербурга и реки Невы», 1725 год, Рейнер Оттенс На латинском языке пороги и водопад обозначаются одним словом, означающим падающую воду, но вот на голландском указан именно водопад...

Как отапливали в Петербурге дворцовые залы с высокими потолками и большими окнами? Как не мерзли в них дворяне в наши суровые зимы? Смотришь на все эти огромные залы и невольно задумываешься, а может климат был другой? Климат был такой же, но в угоду европейской моде знать была готова морозить сопли... Как оказалось, не всё европейское подходит для нашего климата. Например, температура воздуха зимой в Нидерландах (Голландии) в среднем +5°C, с морозами до -4°С, а в Петербурге -5°С, с морозами до -20°С...

В Петербурге набирает популярность новая альтернативно-историческая секта, штампуют видео, проводят лекции. Вот только их нельзя назвать даже альтернативными историками, потому что они фальсификаторы. В этой статье разберем свежее "открытие", сделанное этой исторической группировкой - первый мост через Неву. Ниже пример скриншота из одного видео (запись лекции), на котором альт-хисторик утверждает, что обнаружил первый мост, шведский, через Неву в районе Невских порогов, возведенный в XVII веке: На плане видим похожий изгиб Невы в районе порогов, Тосну, впадающую в Неву, и мост...

Сторонники версии захвата Петром-I предшественника Петербурга ссылаются на карту "Московии" 1706 года французского картографа Гийома Делиля, обращая внимание на интересную надпись под "Петербургом": ville batie par le czar Переводят её следующим образом: "город захваченный царем". До 1703 года сто лет на Неве хозяйничали шведы, они должны были основать таинственный город, но не признаются в этом. На Неве был один единственный крупный город, основанный шведами - Ниен, его и захватил Петр, но находился он выше по реке...

Собор Казанской иконы Божьей матери – второй храм в Петербурге после Исаакиевского, которому изрядно достается от альтернативщиков, усмотревших в нем либо более древнее сооружение, либо другое вероисповедание в России XIX века. Все это потому, что облик Казанского собора не похож на канонический... Что значит канонический? Хочется спросить, а как обязан выглядеть православный собор? Есть ли какие-то правила в православной архитектуре? Первые храмы были простыми, без излишнего пафоса, если каменный, то обязательно беленый...