Розариевые сны. По средам.

Многоэтажный, многоуровневый город. Нет, не дома, а именно город. Даже страна. Всем привет, друзья! Это среда и рубрика нашего канала «Розариевые сны». Здесь про мечты, фантазии и как оно может быть. Когда слышите слово «мечта» или «фантазия» не отворачивайтесь, как от чего-то несерьезного. Помните, что любая, даже самая невероятная, реальность начиналась с чьей-то фантазии. Мечты. Сказки. Кстати, забавная деталь. Академик Жорес Алфёров держал на тумбочке у кровати книгу сказок. И всегда читал их на ночь. И даже говорил: «Без сказки заснуть не могу». Вообще, он был веселый человек. Поэтому, наверное, такие удивительные и сложные вещи придумал и разработал. И ещё помните, что все самые страшные глупости в мире делаются именно с «серьезным, умным лицом». А ещё и с большой помпой очень часто. А всё самое настоящее, прекрасное и действительно умное происходит как-то незаметно, исподволь, негромко. Иногда с улыбкой. Играючи и как бы шутя. У нас с вами есть выбор. Продолжать жаловаться на погоду и климат, с тоской ожидая холодного и тёмного осенне-зимнего времени. Хотя я, например, люблю эту таинственную и, часто, снежную темноту. А есть иной вариант. Построить наверху другой город. Такой, как нам нравится. Сухой, тёплый, солнечный, уютный. И со всеми удобствами. И переселяться туда, спасаясь от промозглого ветра, гололёда, злобной мороси в лицо, влажного, безжалостного холода. Ведь не всегда же у нас «Мороз и солнце - день чудесный!». И снег искрится многоцветно, и пушистые сугробы. У нас большое разнообразие. Погоды, природы, климата, людей. У нас ведь может быть создана целая сеть городских оранжерей. Только наверху. Как система крытых, сквозных, поднятых на сваях суперкомфортных переходов, связывающих весь город. Но ведь и они тоже могут составлять несколько независимых уровней. Связанных между собой лифтами. Это совсем не сложно. Зато как интересно! Ещё и очень красиво и практично! Вот, например, на первом уровне - монорельс. Который идёт среди цветов, пальм и прочей разной красоты. Второй уровень - это прогулочная зона. Магазины, кафе, рестораны при аквакультурах, где рыбу разводят по самым современным технологиям dzen.ru/...d08 Третий уровень - это, скажем, рекреационная зона. Где цветы, ягодные плантации, песочные и гравийные дорожки, по которым можно ходить босиком. И не так, туда-сюда, а пройти насквозь весь город. Только поверху. Везде вмонтированы такие установки по принципу люстр Чижевского, которые создают лёгкий целительный воздух. В этой реальности можно создать столько и такого, что все вышеописанное можно считать только жалкими, робкими прикидками. Срочно уберите от меня микрофон! А то ведь я так часами могу! Даю ссылку на статью, где сразу целая куча ссылок по оранжерейной теме dzen.ru/...cad Благодарю за внимание❣️

«Здесь побеждает тот, кто умеет быстрее всех переключать скорости». Эрих Мария Ремарк. «Жизнь взаймы», роман. Всем привет, друзья! Это среда и рубрика нашего канала «Розариевые сны». Здесь я вам последнее время рассказываю про городские оранжереи. О том, как это хорошо, приятно, комфортно, а главное - совершенно возможно! К слову, все люди с техническим образованием, с которыми я делюсь своими идеями, в один голос утверждают: «Это не только возможно, но даже элементарно!» Кому интересно, о чем речь - вот ссылки htdzen.ru/...kn2 hdzen.ru/...d56 dzen.ru/...3a8 dzen.ru/...d0c dzen.ru/...973 dzen.ru/...e09 Я обратила внимание на один интересный факт. С тех пор, как стали создавать многочисленные парки и делать их всё более комфортной и дружественной для человека средой, люди понемногу стали преображаться. Стали добрее. Стали более открытыми. Даже, пожалуй, более интеллигентными. Получают явное удовольствие от доброжелательного обращения друг с другом. И даже не только в пределах парка. Человеческое сознание и поведение формируются исподволь. Незаметно. И наиболее эффективными здесь оказываются технологии, подчас, самые неожиданные. Вот оранжереи - они как раз из этой серии. Представьте себе. Это ведь не какие-нибудь убогие, отдельные оранжерейки на крышах каких-нибудь отдельных домов. Типа самодельного парника. Именно так это понимают некоторые мои читатели. А я, между тем, имею в виду совсем другое. Огромный оранжерейный город наверху. Как система широких крытых, суперкомфортных переходов. А ещё и с цветами внутри (оранжереи же!), кафешками и вообще всякой инфраструктурой. Со всем тем, что мы имеем в обычной жизни в наших городах. Вот всё то же самое, но только гораздо лучше, продвинутее, интереснее и экономически эффективнее. И наверху. Как бы такой второй городской этаж. Как бы город-дублер. А? Интересно? Да, и ещё, к тому же, буквально напичканный новейшими высокотехнологичными фишками. С огромным заделом на будущее. Чтобы спустя и тридцать, и пятьдесят лет эта система по-прежнему оставалась самой современной, самой новой и самой интересной. Даже по сравнению с Китаем. Есть, над чем с удовольствием подумать. Ну, а теперь неожиданное. Допустим, зима. Вот как сейчас. И люди имеют возможность выбора - решать свои повседневные дела внизу, в зимнем городе или подняться наверх, в тепло и цветы. Если зима очень красивая и погода прекрасная - почему бы и внизу не остаться? А если нет? Пожалуйста - наверх, в оранжереи. В город-дублер. И вот возможность быстро поменять действующую реальность (зимнюю на летнюю, например), будет, на мой взгляд, обязательно влиять на скорость и гибкость мышления. То же переключение скоростей, но только в мозгах. А она и есть самая главная. Нам, по-моему, этого не хватает пока. Отстаем-с. Нам бы соображать побыстрее. Любопытный нюанс. Мой муж утверждает, что пульт управления мозгами человека находится на его попе😉 Не верите - обратитесь к своему жизненному опыту. Нужен начальный единичный импульс. Толчок, как мне сказал один из моих читателей где-то в комментариях. Ну, а потом уже и оранжереи, и постепенное переформатирование мышления в сторону гибкости и ускорения. Вот я и думаю, какой силы должен быть этот начальный импульс? Какую кнопку на этом самом пульте управления нужно поддать ногой, чтобы оно-таки, блин, заработало?!! Благодарю за внимание❣️

Когда я стала писать про городские оранжереи, (например, здесь dzen.ru/...69) то мне казалось естественным, чтобы оранжереи были, прежде всего, и в городских парках. Всем привет, друзья! Сегодня среда и это рубрика нашего канала «Розариевые сны». По поводу оранжерей в парках знакомые лично мне специалисты в области садово-паркового хозяйства и розариев мне стали вполне юридически обоснованно возражать, что, мол, есть свои подводные камни (а где их нет?!!). Не всякий, на первый взгляд, пригодный для этого участок можно выделить под оранжерею. А если и можно, то сразу встаёт непростой вопрос с подводкой коммуникаций. Есть и такие территории, по которым требуется целая куча разных согласований, скажем, со стороны Министерства культуры. И прочая, и прочая. И вообще всё это «очень, очень сложно». И долго. Уж лет через пятьсот-то согласовать удастся, а? Замечу между делом, что «сложно» не означает «невозможно», а лишь только приглашает подумать над вопросом «Как?». Кстати сказать, я и в «невозможно»-то не верю, не то, что в «сложно». Если повернуть свои мозги всего на один градус, то можно сообразить поднять оранжереи наверх. На сваях хотя бы. Надеюсь, воздух над Москвой не жёстко подведомствен Министерству культуры? Не требует поштучных согласований? Ну вот только представьте себе - наверху, над городом находится целая сеть оранжерей. Как такие огромные прозрачные трубы на сваях. Это ведь может быть очень красиво. А ещё и удобно. Никого ведь не смущают крытые надземные переходы, например. Никому не мешают? Так вот это очень бледное, совсем приблизительное подобие того, что может быть с оранжереями. А ведь эти «трубы» можно ещё очень красиво подсвечивать (В Москве такое есть, например, это железнодорожные и метро- мосты, и там это, действительно, очень красиво и нарядно). И вообще верхние оранжереи могут стать невероятно интересным элементом современной городской архитектуры. В том числе одной из притягательных туристических фишек. И не нужно долго и трудно копать землю, прокладывать коммуникации и всё такое здорово энергозатратное. Всего-то сообразить - сделать себе город со вторым этажом. Красивым, цветущим, удобным, всегда сухим и чистым. Со своей нормальной инфраструктурой. Если, конечно, в стране хоть какие-то ископаемые ресурсы для этого найдутся. Хотя бы, чтобы столицу-то обеспечить. А ещё внутри этих оранжерейных труб вполне можно пустить монорельс. Но об этом мы поговорим в субботу. Благодарю за внимание❣️ В галерее фото, в т.ч мостов нижегородского, абхазского, киевского. Посмотрите и задайте себе вопрос: а что, если бы это были ещё и огромные такие вот супер комфортные оранжереи? С современной инфраструктурой? Реально nowadays?

Вопрос: вам как хочется - быть постарше? Или помоложе? А что вы чувствуете, когда вам на ваше мнение с ходу говорят: «Это невозможно!». Всем привет, друзья! Это среда и рубрика нашего канала «Розариевые сны». Надо заметить, что, когда я рассказываю про городские оранжереи, то многие люди живо реагируют. И я слышу в ответ что-нибудь вроде: «Было бы хорошо!», «Это интересно, вот бы у нас так сделали!», «Здорово! А как это сделать?», «Нам не хватает таких локаций!», «Я бы с удовольствием там время проводила!». А есть те, кто сразу рубит правду-матку мне в глаза: «Это невозможно!» или, безапелляционно «У нас так никогда не сделают!» Мне тут же хочется спросить: «Невозможно? А вы пробовали?» «У нас так никогда не сделают? А вы кому-нибудь предлагали?» Вот ещё одно «мощное» возражение: «Это огромные затраты электроэнергии, кто у нас это всё будет отапливать? Где взять денег?» А вот ещё одно возражение, просто на грани фантастики: «Где это всё разместить?» Ребята! Где, в самом деле, взять денег? Где в России взять ресурсы? И где же в России взять места?!! Кстати, об электроэнергии. Все знакомы с новейшими технологиями выработки электричества? Вы в курсе последних тенденций в этой сфере? Вы уверены? А вы в курсе, сколько СВОЕЙ электроэнергии мы продаем чужим странам? Загляните, пожалуйста, в Яндекс, например. А что происходит в остальном мире в смысле тех же оранжерей? Интересовались? Может, всё дело в накопленной и утвердившейся зашоренности сознания? ... В своё время гениальный, хотя и малоизвестный авиаконструктор В.М. Мясищев начертал резолюцию на штампованную отписку своего зама по поводу обращения молодого специалиста насчёт квартиры. Этот молодой специалист решил нерешаемую техническую задачу в конструкции нового военного самолёта. Заметьте, пожалуйста, между делом, что задача считалась нерешаемой) И в ответ на вопрос «Что для тебя сделать?» написал заявление с просьбой выделить ему хоть какую-нибудь маленькую квартирку. Он только что женился и некуда было привести молодую жену. Зам на заявлении написал, что поставит этого парня на очередь. И лет через пять-семь тот получит квартиру. Мясищев наложил резолюцию: «А разберитесь-ка повнимательнее!». Более того, вызвал этого зама к себе. А Мясищев был такой конкретный мужик. Потому такие классные военные самолёты делал. И вот он этому заму очень конкретно сказал: - Тебе ТАКИЕ возможности и полномочия даны! Не можешь решить вопрос - иди вон на х... в лавке работай! Через три дня квартиру молодому специалисту предоставили. Да... иногда нужно единичное, точечное воздействие на кормовую часть тела. Чтобы раскрепостить сознание. Как сказал мне один хороший человек: «толчок нужен». Так вот насчёт оранжерей. Можете ознакомиться с тем, что говорит один из ведущих мировых специалистов в области создания самых потрясающих в мире оранжерей. Доктор Киат В. Тан. Это здесь https://dzen.ru/mdzen.ru/...d56 Обращаю ваше внимание на то, что этот человек отвечает на вопрос о создании городских оранжерей СПЕЦИАЛЬНО ИМЕННО В РОССИИ. С учётом её скромных возможностей, особенностей и климата. А также с учётом её территории, ресурсов и прочего. Тоже весьма скромных. Ну, и напоследок. По моей личной статистике, среди людей, с радостью и интересом относящихся к идее создания городских оранжерей, например, наибольший процент тех, кому лет 20-25. Ну, хорошо, 30. Гораздо меньше тех, кому около 35. Есть и те, которым 40+. Как интересно, но наиболее скептически настроенная в своих оценках аудитория - это вовсе не те, кому 45-50+ (они в своих оценках, я бы сказала, скорее, осторожные). А те, кому приблизительно от 30 до 40. Вот и задумаешься невольно, что проблема вовсе не в объективной возможности/невозможности сделать то или это, а в САМИХ МОЗГАХ. В сознании. Бэкграунде. А также в том времени, когда всё это формировалось. Поэтому я и спрашиваю, вам как больше нравится? Быть постарше или помоложе? Ведь это же ваш ЛИЧНЫЙ выбор. Благодарю за внимание❣️

Вам ведь знакомо выражение: «Идеи носятся в воздухе»? Всем привет, друзья! Сегодня среда и это рубрика нашего канала «Розариевые сны». Здесь мы уже некоторое время обсуждаем идею создания городских оранжерей. И, судя по откликам, городские оранжереи - это такая вещь, которая всем очень нравится. И понравилась бы ещё больше, если бы воплотилась в реальности. Даже в нашей стране ТОЖЕ. А не только в Сингапуре etc. Сингапур, кстати, уже много лет и даже не одно десятилетие считается самой высокотехнологичной и высокоразвитой страной в мире. Да ещё бы! Одна только его площадь уже составляет целых 733,2 квадратных километра! Сравните с территорией России, а! А его ресурсы?! Там даже есть целая капелька залежей графита! И... вообще-то всë. Вот и все вам ихние ресурсы😉. И вот эти самые люди создают сады, парки и оранжереи на территории своей гигантской страны. Только одна из этих оранжерей (Gardens by the Bay - Сады у Залива) привлекает в год (внимание!) 12 миллионов туристов со всего мира. Оранжерея, разумеется, полностью самоокупаемая. При стоимости проекта в 1 млрд. долларов. Однако, сообразили ребята, во что инвестировать-то! Видимо, хитрые они, как сто китайцев😉 Так вот, всё это (см. галерею) создано благодаря инициативе одного человека - есть там, в Сингапуре, некий доктор Киат В. Тан. Это именно он выступил с идеей превратить категорически бесперспективный (типа конченая свалка) участок земли в цветущий сад. Затем последовало продолжение. Создание ещё целого ряда садов. Теперь доктор Киат В. Тан - один из крупнейших в мире авторитетов в этой сфере. Мне попалось интервью с ним, где он говорит вот что (ниже приведена небольшая выдержка из этого интервью): - Могли бы Вы дать несколько советов российским городам, как создавать парки, когда большую часть года холодно? - Как одна из идей для мест, где зимы холодные и длинные - это создание оранжерей. Сюда могут приходить люди прогуляться или просто посидеть на скамейке среди зелени. Эти оранжереи можно соединить между собой, сделав сами павильоны разными. Например, первый - это Таити, второй - Гаваи, в третьем - вы в Африке, в четвёртом - вы в Южной Америке. Мне кажется, это могло бы пользоваться популярностью. - На Ваш взгляд, от кого в первую очередь должна исходить инициатива, чтобы такие оранжереи появились в городе? - Думаю, от самих граждан. (....). Общество должно привести аргументы, что эта зелёная инфраструктура необходима. А вот уже после успешной реализации проекта власти скажут: «Это наш парк - для вас» (смеётся). Нужны люди, нужно государство - эти вещи должны соединиться. Друзья, обратим внимание на то, что это говорит не отвлечённый фантазёр, а реально рабочий человек. Имеющий за плечами опыт создания потрясающих оранжерей, которые пользуются самой большой популярностью во всё мире. 😉Благодарю за внимание ❣️

Приветствую вас, друзья! Знаете, я зашла на днях в один красиво упакованный магазин, который все любят. Ну, из тех, кто его заранее не боится. Туда по-разному заходят, кто как. В зависимости от личных, личностных и, разумеется, финансовых обстоятельств. Одни заходят как типа ледокол «Лидер», авторитетно и негибко раздвигая своей достойно-обширной кормой всякие мелкие льдинки вроде вас, другие - немножко как в сказку, желая подарить себе маленький жизнеутверждающий праздник. Как Холли Голайтли у Тиффани. Я время от времени решаю в этом магазине свою конкретную узковедомственную задачу - реализую программу «хочу эклеры!». Не только их, вообще-то, но эклеры - это главное, за чем я устраиваю походы туда. Нигде нет таких эклеров, как там. Настоящие, большие, ароматные, красиво политые глазурью, вот с этими нюансами классического азбучного вкуса, за которые мы так любим эти самые эклеры. И вот... странное дело... именно в этот раз внезапно и остро вспомнился нежный рассказ О. Генри «Горящий светильник». Не буду пересказывать его содержание, даже кратко, это было бы большой ошибкой. Тем более, что вы, наверняка, и так его прекрасно помните. Скажу только, что то, как ведут себя люди за прилавком в этом магазине, наводит на размышления. Как мило и интеллигентно они беседуют с вами, с какой искренней готовностью помогают! Как ценят приятное, уважительное обращение. Они ведь тоже насмотрелись на авторитетные «типа ледоколы». А личностный и профессиональный уровень-то у них весьма высокий - туда на работу абы кто не попадёт. И почему-то я совершенно уверена, что дело здесь не исключительно в видеонаблюдении и немаленьких зарплатах. Не только в том, что люди дорожат своей работой и не хотят её потерять. А и в том, в какой атмосфере они находятся целый рабочий день. В её теплоте, изяществе, изысканности, мягкости освещения, любезности обращения. О, как это влияет на людей! Все-таки красота в разных своих проявлениях имеет неотразимое и прямое влияние на душу человека. И, знаете, любопытный парадокс, который очень обращает на себя внимание: в магазинах попроще персонал склонен с бОльшим пиететом относиться к публике побогаче. Да ещё такой, которая не постесняется подчеркнуть им эту разницу. А вот в этом магазине сотрудники проявят неподдельную любезность и внимание скорее в ответ на уважительное к ним обращение. Невзирая на ваш социальный статус. Нет, протокол они безупречно соблюдают в любом случае, замечаний нет. Но разницу в оттенках обращения внутреннее регистрируют обязательно. И вот природу этого парадокса гениально описал как раз О. Генри в своём рассказе «Горящий светильник» https://www.4italka.ru/yumor/yumoristicheskaya_proza/74349/fulltext.htm Да так ли уж, в самом деле, важен каракуль сердцам, которые он покрывает?