Математика, всякая разная

Приветствую, друзья. Как известно, преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. Давайте посмотрим, насколько велики миллион, миллиард, триллион. В году около полумиллиона минут. Так что миллион минут - это примерно два года. Немного меньше, чем два. Секунд в 60 раз больше, то есть в году примерно π∙10⁷ секунд. Ну, 30 миллионов, округленно. Так что миллиард секунд - это около 30 лет. Так что дедушкин довоенный будильник, если он все эти годы исправно заводился и не ломался, накрутил секундной стрелкой с 1934 года три миллиарда "рывков" стрелки с деления на деление...

Мои юные коллеги попросили дать ответ на некоторые вопросы про климат. Хотя у меня было несколько материалов на эту тему, напишу ещё один, развеяв заодно пару мифов. К счастью, всё реже встречаются отрицатели глобального потепления. Ну, в самом деле, отрицать факт роста средней глобальной температуры довольно нелепо. Соответственно, всё чаще люди, и даже умные, отмахиваются в стиле "да это природный процесс". В смысле, не антропогенный, то есть мы, люди — ни при чём. Это первый вопрос. Я понимаю, что "кто виноват" идёт раньше, чем "что делать", но сколько можно то...

Игра "бридж" несколько вышла из моды, но иметь представление о ней полезно, я считаю. К тому же, есть много задач, связанных с этой игрой, или которые на примере бриджа удобно пояснять. Например, эта. В этой заметке я кратенько расскажу, как играют в бридж, то есть правила игры. Речь о спортивном бридже, что само по себе часто рвет шаблон у несведующих: карты и спорт??! Итак. За "столом" играют четыре человека, помеченные сторонами света: N, S, E, W. Сидящие напротив имеют общие интересы и образуют пару...

Наткнулся на пост коллеги, весьма уважаемого (мною) популяризатора науки. Эмоции влияют на мышление, что великолепно описал А.Азимов: помните, когда мутант менял эмоции человека и тот менял логику своего мышления? Сначала объяснял, почему мутанта надо бороть, а потом столь же логично растолковывал, почему надо ему помогать. Вот и у коллеги так вышло. Я не буду называть имени коллеги и давать ссылок. Просто расскажу, что он написал, в чем ошибся и как оно на самом деле. Будет интересно. Итак, суть поста в том, что люди с высоким IQ менее склонны к решению конфликтов через насилие...

Чтобы сделать более понятными споры вокруг климатической тематики, я придумал простой пример. В этой области "искрит" потому, что климатология, с одной стороны, чрезвычайно сложна (как любая современная наука), а с другой стороны — она оперирует простыми и понятными каждому терминами: погодой. Причем "эта *** жара", "этот *** холод", "эти *** засухи" и "эти *** дожди" эмоционально значимы для каждого. При этом простые объяснения на пальцах изначально неполны, а детальные объяснения становятся отчасти понятны лишь после четырех семестров жесткой муштры...

Привет, не обсудить ли нам известный парадокс приговоренного? Согласно приговору, заключенного должны казнить в один из рабочих дней следующей недели, ровно в полдень, но неожиданно для него. С одной стороны, вырисовывается противоречие: ведь в пятницу казнить нельзя, не будет неожиданно. Но тогда исключается и четверг, ведь это последний день, так как пятницу уже исключили. И так далее. Но в среду неожиданно пришли и казнили. И в этом полезно разобраться. Итак, противоречие действительно есть: его хорошо видно, если сократить число дней до одного...