Справочник СНТ

Как вам кажется, насколько часто в налоговую подаются подложные протоколы для регистрации нового председателя в результате проведения внеочередного общего собрания? На моей памяти в моем СНТ это уже случилось аж три раза: первый - в 2018 году, второй - в конце 2020 года и третий - совсем недавно - в начале лета 2023 года. Причем все три раза кворума на этих внеочередных общих собраниях не было от слова совсем - он был просто нарисован. В 2020 и 2023 гг. эти собрания проводились в заочной форме по бюллетеням...

Предлагаю каждому побыть судьей и решить спор между СНТ и бывшим председателем, который в течение целого года ежемесячно снимает деньги с р/с СНТ в отместку за то, что его отстранили от председательства на общем собрании, строча в суды многочисленные иски о “компенсации за вынужденный прогул” и “возмещении за неиспользованный отпуск”. Правовая позиция самого фигуранта ясно выражена в его звуковых дорожках во внутреннем чате одного из мессенджеров: по 66-ФЗ трудовых отношений с председателем нет. Но если нашего фигуранта избрали именно в период действия того самого 66-ФЗ - в 2018 г...

Садовые товарищества - это та еще клоака, где сплелись интересы и амбиции многих дельцов, падких на дармовые общественные деньги. Сразу оговорюсь, что допускаю существование образцово-показательных СНТ, где председатель радеет за общее благо, не ворует, не сталкивает садоводов лбами по принципу разделяй и властвуй, не приторговывает земельными участками… Такие СНТ есть, но конкретно нам не повезло - у нас был ряд председателей, которые не отказывали себе в удовольствии распределять земли СНТ с барского плеча по собственному разумению и расценкам...

Во времена Советского Союза садовые товарищества (СТ) создавались для обеспечения трудящихся продуктами питания и рассматривались исключительно как огороды или дачи для сезонного проживания. Но времена изменились. Предприятия, которые поддерживали дачников, создавая за счет своих ресурсов инфраструктуру (дороги, электросети, водопровод), давно разорились и канули в лету вместе с развалом Советского Союза. Садоводы остались один на один со своими проблемами, поставленные на грань выживания. Трансформация...

Почему бывший председатель стремится вернуться к власти, если совсем недавно садоводы выразили ему однозначное недоверие и отправили в отставку, и каким образом он действует? Сначала он опротестовал общее собрание по причине, якобы, отсутствия кворума: в последний момент предъявив суду 25 членских книжек людей, не внесенных в реестр (многие из которых, на самом деле, давно продали свои участки). Как говорила Фаина Раневская: "Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать"...

Может ли судья в единственном числе, не живущий в СНТ и, соответственно, не сильно разбирающийся в 217-ФЗ, вынести справедливое решение между мошенником-председателем и садоводами, которые не хотят платить свои членские взносы как оброк этакому барину-председателю? Особенно, если этот председатель считает взносы садоводом СВОИМИ деньгами, которыми он может распоряжаться бесконтрольно, по собственному разумению, не предоставляя отчетов о потраченных суммах и не ставя общество в известность о планах по заключению дорогостоящих договоров с частными организациями...