Найти в Дзене
it must have been love

it must have been love

...
подборка · 10 материалов
9 месяцев назад
Полигамия как прерогатива мужчин не просто заблуждение...
Не уберечься и женской половине от этой привычки. Да, мужчины своё многолюбие чаще воплощают конкретно в реальной жизни. Плюс, мужской пол за это и не особо порицают, а скорее наоборот - в стиле "ах, какой донжуан!" Девушек же за подобное публичное поведение тут же срамно оклеймят и будут чуть ли не плевать им в спину. Потому али нет, дамы более фривольно себя чувствуют в разнообразии именно безопасных экранных увлечений. И такой их амурный список может одновременно включать в себя от пары имён до десятка-двух...
1 год назад
Любовь с армрестлингом не пара
Почему-то всегда интуитивно считала, что я должна любить сильнее... в смысле - любить мужчину немного сильнее, чем он меня. Мне так комфортнее. Да, и, конечно, не важно, реальный ли персонаж и отношения, ведь у меня-то всё крутится именно вокруг воображаемого. Но даже в фантазийном мире, извините, нутро не переваривает, когда на него кто-то со стороны давит своими чувствами и желаниями... Однако, опаньки, оказалось, что суть не совсем в этом. Не про мериться органами и состояниями, наседать, обиженно...
1 год назад
Moth to a flame
Свет. Особенный свет. Особенный свет, который привлекает. Если бы я умела видеть ауру, то сказала бы точнее. А так... Я даже не вижу, а... чувствую. Как незрячий ощущает на коже солнце. Хотя... и ощущать ведь не могу, ведь те личности не принадлежат нашей реальности. Они выдуманные. Реальна лишь физическая оболочка, но и она неосязаема и недосягаема - по ту сторону экрана. И всё же я знаю, что там свет. Обволакивающий и проникающий. Выдворяющий и усыпляющий больное, внедряющий и пробуждающий лучшее...
1 год назад
Dance check
Зайдём изподалече... Как-то само изобрелось... чтобы проверить свои симпатии в переходный период да при каких-то непонятках. В воображении ставишь человека (али даже сразу не одного) в свою комнату (или то самое комфортное и безопасное для тебя место) и смотришь... С одним хочется валяться на кроватке и миловаться, а, может, одновременно с двумя (прошу заметить - лишь в условиях фантазийного эксперимента и никакой пошлятины!), но к кому-то передом, а к кому-то задом и этот обделённый или бездействующий...
1 год назад
Понятия не имею, как должен пахнуть ухаживающий за собой (или, правильнее сказать, уважающий себя и остальных) мужчина да к тому же по флюидам и феромонам тебя привлекающий. Обратных же случаев достаточно, особенно в автобусе от +15 градусов. И без дейзика, и окуренные (не знаю, сигареты задымляют запах пота или ухудшают картину вдвое?), и наодеколоненные, и намыленные что ли. Всякое в общем. И все мы люди, так что не особо критично. Просто интересно. То ли где-то подглядела... хотя чужие ванильности не люблю читать. То ли "помню" не из этой жизни. Но почему-то тоже часто упорно ссылалась в своих творческих фантазиях на то, чтоб понюхать персонажа и покайфовать. Почему хочется спать в его одежде, обнимать его подушку? Бррр, зачем мы это делаем, даже если только в своём пахнущем розочками воображении? Видимо, вы просто должны идеально соответствовать. По типу - двое, наевшиеся чеснока, его запаха друг от друга не ощущают. То есть другой человек должен пахнуть как и ты... Но именно на молекулярном уровне, а не прыснув сверху химии. Сторонняя химия помогает добавить ноток жарких, сладких или отталкивающих. И потому ежели тебе изначально не нравится оригинальный запах человека без всего этого, то ничего не поможет. Так...? А как же узнавание по ауре\вибрациям и взгляду? Есть ли это? Всё ли то одно с запахом? А может ли быть что-то одно из или не быть чего-то? Почему кого-то ты не замечаешь, точнее не замечаешь в нём того самого привлекательного до поры до времени, а кто-то с первого взгляда цепляет? Почему на кого-то ты смотришь внимательно, дабы убедиться, что не твоё, можно расслабиться, а кого-то спокойно игноришь, а потом - бах, в тебе внезапно что-то пробуждается. Почему не любится сразу двоих? Почему тот, кого хотел вчера и целые года до умопомрачения, сегодня уже и далее не интересен? Почему один так легко затмевает другого? Почему вроде есть основной внешний типаж, сформированный как минимум в детстве, а скорее вообще не тут, который как раз-таки и торкает сразу, но есть и другой, на который требуется время, чтобы разглядеть, но тянет туда в итоге не меньше и не менее искренне? А как вообще можно разглядеть что-то или то самое чисто в экранном персонаже, которого, возвращаясь к началу, и вовсе не понюхаешь? Как всё это, блин, работает? И почему всё так запутанно или же просто загадочно?
1 год назад
А что значит ЛЮБИТЬ?
Я тебя люблю, но ты мне не нравишься.. ..Как так?!?! А вот так! Оба утверждения правдивы. Ничто не исключает другого. Как и в более привычной, а точнее чаще осознаваемой обратной ситуации - ты мне нравишься, но я тебя не люблю. Тут-то всё понятно. В общем, люблю я тебя, но ты мне не нравишься. Потому что никто никому не обязан нравится. А вот любовь не спрашивает. Она просто есть. И она не терпит. Любовь принимает. Отдаёт. Рождает. Отпускает. Но не терпит. Терпеть - это уже не про любовь. Точнее - про нелюбовь...