Пришеечные дефекты - причины
Очень плохой зуб без прогноза - почему врачу пришлось пойти на высокий риск и что случилось через год
Это не зуб - это какая-то тоска и безысходность. Передний зуб, который 100% шёл на удаление - объёктивно. Травма по прикусу, корень разрушился под десной глубоко, воспаление десны, "киста" на корне, серьёзный дефицит тканей. Ключевой вопрос, который должен себе задать каждый врач - а что делать потом, если мы этот зуб удалим? Что будет с пациентом? А ничего хорошего не будет, слишком всё далеко зашло. Нужно честно оценить шансы на успех, увидеть риски, собрать команду смежных специалистов и найти решение там, где решения почти нет...
Показания к операции держим в уме, корректируем дистальный прикус без ЧЛХ на элайнерах и не портим лицо взрослому человеку
Зубы выровняли, а человек стал выглядеть хуже - страх многих ортодонтических пациентов. Да, так бывает. Можно получить ровные зубы, но ухудшить поддержку мягких тканей лица - верхняя губа ушла назад, профиль стал менее гармоничным, а средняя зона лица оказалась визуально менее наполненной. Ортодонтия не должна быть ориентирована ТОЛЬКО на прикус. Она про лицо в целом, про его гармонию. Она про суставы (ВНЧС), про полноценную жевательную функцию, про создание условий для будущих коронок и имплантатов...
Подросток выбрала брекеты. У взрослых выбора может не быть. Что произошло с узкой верхней челюстью за 3 месяца коррекции
Со взрослыми пациентами мы, зачастую, довольно ограничены в выборе ортодонтической аппаратуры. Мы вообще редко кого спрашиваем, что ему больше по душе - брекеты или элайнеры. Мы задаём сами себе вопрос: "Что мы можем себе позволить, чтобы не ухудшить проблемы, которые уже имеются?" Потому что взрослая стоматологическая судьба редко бывает безоблачной. Тут рецессии, там клиновидные дефекты, где-то выраженная истираемость, где-то сустав молит о помощи, где-то костная ткань тончайшая, десна прозрачная уползает предательски, зубы леченые-перелеченые...