Рубаи и критика

Долго ходил вокруг да около. Несколько раз приценивался. Дороговато... Для меня — дороговато. Да и страшновато было, честно говоря. Кто его знает, каким результат окажется? Рецензенты там все крутые, с именами, с достижениями. Таким лукавить незачем. Поэтому гарантируется только вежливость! А уж позитивный отклик получится или негативный — это как заслужишь, как текст твой заслужит. Но если чувствуешь, что можешь, что получается — чего бояться? Кого? Будь что будет! Пан или пропал! И я заказал рецензию на литературном портале "Печорин...

Приятно, когда хвалят. Особенно, если по делу. Полезно, когда ругают. Особенно, если по делу. Но всё-таки более-менее подробные рецензии — дело штучное, редкое. А четверостишия всё сочиняются и сочиняются. И надо как-то самому их оценивать, чтобы понимать — что-то стоящее в этот раз получилось или опять ерунда ерундовая. Вот для такой, так сказать, экспресс-оценки пригодилась и очень мне помогала простенькая система оценки путём сложения субъективных оценок каждого четверостишия по восьми фиксированным критериям...

Разумеется, запросто можно самого себя провозгласить гением, а всех, несогласных с этим "очевидным и бесспорным фактом", объявить завистниками и злопыхателями. Также можно ориентироваться только на мнения родственников и друзей — понятно, что они ничего плохого не скажут. Хотя бы в целях самосохранения. Но если хочешь большего — рано или поздно придётся идти за оценкой к профессионалам, к людям, литературно и/или филологически продвинутым. Свою первую однозначно положительную рецензию от человека,...

Отдельная тема — рецензии платные. На данный момент я заказывал платные рецензии пять раз в четырёх разных местах. Думаю, со временем буду заказывать ещё. Задачу рецензентам всегда ставлю одну и ту же — интересуют исключительно ошибки, огрехи, неудачности и прочий негатив (похвалить себя я и сам всегда сумею). Общее текущее впечатление по итогу — лотерея. Можно получить очень толковый и полезный разбор своего произведения, можно — набор пустых, ничего не значащих слов. Как повезёт. Расскажу о, пожалуй, самой неоднозначной из полученных мною платных рецензий...

Так случилось, что я изначально искал критику в Сети. Причин тому было как минимум две. Во-первых, являясь специалистом в своей, технической сфере деятельности, я прекрасно понимал, сколь разительно отличается взгляд дилетанта от взгляда профессионала. Как полнейший дилетант в литературе, я мог, не ведая того, допускать простейшие ошибки, и мне было необходимо, чтобы кто-то указал на них. Тем более что, опять-таки благодаря профессиональной деятельности, психика моя была готова к любым проявлениям негатива со стороны рецензентов...