Много букв

Прочитал на днях эту книгу. Ожидания были сверхвысокими: Пулицеровская премия, куча восторженных отзывов, громкая экранизация и т.д. Думалось мне "сейчас прочитаю и ахну". До этого смотрел фильм - он мне показался простым роад-муви (вот это поворот) в постапокалиптических декорациях. Поэтому от первоисточника ожидал большей глубины, психологизма, ведь не может сама по себе история, которую я увидел на экране, вызвать столько шума в читающем мире. Оказывается, я ошибался - может. Хвала великому Маркетингу! Книга "Дорога" = фильм "Дорога". Никаких откровений у Кормака Маккарти я не разглядел. Плюс сухое, рваное повествование. Блеклый язык. Много допущенных условностей (ну тут ладно, это же вроде притча?), которые мешают проникнуться атмосферой. Этот "роман" больше похож на черновик. А от разговоров про "скрытые смыслы", "отсылки", "метафоричность" уж меня увольте. Просто раскидать всё перечисленное по невнятному, сырому тексту - это что, подвиг? Художественная литература? Чтобы поразмышлять о смысле жизни (aka дороги) поделки в виде таких книжечек мне не нужны. Не рекомендую. Достаточно посмотреть фильм - там хоть визуальная составляющая "подкрасит" впечатления.