Наука

Название говорит о том, что в голову автора пришло нечто несусветно-фантастичное… Можно утверждать: все сколько-нибудь сложное, что создано умом человеческим, во Вселенной без Разума создано быть не может. Нигде нет автомобилей, самолетов, компьютеров и т.д. и т.д. Удивительно, фантастично то, что куда более сложные объекты, от микробов до человека, Вселенная создала по каким-то своим, естественным законам, а вот такую простоту, как стол, стул и пр. – нет, нигде таких объектов нет. Что-нибудь похожее найти, наверное, можно, какие-нибудь сталактиты-сталагмиты могут «сконструироваться» в подобие чего-нибудь рукотворного, но не более, чем в подобие...

Таковой она кажется сейчас, но в сфере искусственного интеллекта скорость изменений такова, что кто ж его знает, что будет, может быть, очень скоро, а если нет, то пофантазировать и при этом поставить задачу – это ж тоже не плохо? Так вот, что если ИИ научить моделировать игру чемпионов мира по шахматам? Компьютер довольно давно играет сильнее самого сильного человека, это уже как-то даже не интересно, а вот научить играть так, как играл «какой-нибудь» Андерсен, Морфи, Стейниц и т.д. – это было бы, мне как шахматисту кажется, очень интересно. Представляете, сыграть с давно умершим чемпионом чемпиону...

которой нет, но подумать о которой хочется. Потому что хорошо верующим - у них есть опора для жизни в настоящем - Бог, который даст жизнь вечную в будущем, может быть, даже в раю. У кого нет богов, но есть вера - тоже хорошо, по-разному в разных верах. А нашему брату, атеисту... не скажу, что плохо, но иногда возникает недоразумение внутри от вопроса о смысле жизни. И вот тут найти бы столь же прочную психоопору, как у верующих, но только не фантастичную-фанатичную, а реальную, доказуемую. Теория последствий в самом широком смысле и поуже - последствия бытия человека в этом мире, могла бы стать, как думается, вот такой вот опорой...

Каждый охотник до знаний желает знать, а когда их нехватка, то может и посочинять - так есть от древнего человека, который придумывал бог знает (так ему казалось) что и до современного, до меня в частности. Есть нехватка знаний об устройстве Вселенной? Есть. Давай-ка придумай, сказал мой мозг себе, чего, может быть, и нет, но "если очень хочется", то почему бы и не пофантазировать? И почему бы не поделиться с такими же "охотниками"? Итак, вот так у меня получилось нечто… или ничто, как кто-то скажет… Известно, что любую информацию : о координатах тел, об их массах, скоростях, о цвете и пр. - можно представить в двоичном виде...

Почти 14 миллиардов лет существует Вселенная. В ней чудовищное количество галактик с миллиардами звезд в каждой, вокруг многих и многих - планеты. Даже если на микроскопической доле, допустим, одной миллиардной, этих планет существует разумная жизнь, то Вселенная должна "гудеть" от многоголосья цивилизаций? Не гудит, во всяком случае "гудение" не обнаруживается – парадокс Ферми. Почему? Когда Вселенная возникла, то долгое время ни о каком зарождении жизни и речи быть не могло - физические условия не допускали. Вселенная расширяется, развивается, появляются звезды, галактики, планеты. И вот тут вопрос: когда-то на какой-то планете возникли эти чудесные условия, позволяющие появиться жизни, т...

Искусственный интеллект рано или поздно станет мощнее любого отдельного человеческого и даже суммарного интеллекта всего человечества - такая вот гипотеза, вполне правомерная, если экстраполировать нынешние достижения в компьютерной сфере. Давно ли многие-многие не верили, что комп, эта железяка, станет играть в шахматы сильнее любого человека? Играет... Не так давно распознание лиц казалось задачей непосильной для "железки"... Само собой, что примеры, экстраполяции - это не доказательства, конечно, может далее выясниться, что путь к настоящему ИИ упрется в еще большую проблему, чем проблема...