Псевдолог А. И. Асов

Асов, выступающий с точными данными документа. Асов, проверяющий сведения в архиве. Короче, аттракцион! Болгарский писатель и политик Теодор Дичев рассказал о том, что Ф.А. Изенбек будто бы вез из России не один мешок с манускриптами, а два. Во втором как будто находилась другая рукопись, и ее Изенбек продал Софийскому университету. И там собирались ученые, которые намеревались приступить к исследованию сей рукописи. Но... поднялся шум, и некие таинственные и крайне злонамеренные "масоны" припрятали сей документ...

Если Асов скажет, что солнце всходит на востоке – я захочу проверить это утверждение. Да, синдром уже из-за чтения его книжек. Дмитрий Шмелев отыскал документы Марковского дивизиона, в котором служил Изенбек. Они были найдены в Центральном архиве Советской Армии в Москве (фонд 39669, опись 1, дело 5, лист 317 б). Это приказ от 13 августа 1920 года начдива Марковского дивизиона Третьякова – именно полковнику артиллерии Изенбеку. Так что был такой полковник в Марковском дивизионе! И командовал Изенбек полком или артдивизионом (более 2 тысяч солдат и офицеров при полном составе)...

Асов просто неисчерпаем. "Сейчас известна только одна Бардинская копия "Слова о полку Игореве" (ОР РГБ, ф. 178, муз. собр. 1368). Копия сия является, даже по отзывам "разоблачителей", наиболее ранней из известных, и наиболее профессионально снятой с подлинника. Но доселе она не вводится в научный оборот. Такое отношение к отеческим святыням мы не можем объяснить ничем иным, кроме стремления сфальсифицировать главные памятники древнерусской письменности." [Асов, 2023, с.86] Разоблачители у него в кавычках – потому что эти специалисты не признают всякую ерунду вроде Боянова гимна за подлинник...

"Молчать или вы пропали. Я Дубровский." Даже обидно как-то, Асов не дал Пушкину никакой роли в сем замечательном романе, участники коего спасают русских от бессловесности, навязанной немцами и норманистами. Но, может, еще придумает сюжетец. Потому что хоть он и копипастит огромными кусками из одной своей книжки в другую, но иногда не то в угоду читателям, не то по собственному хотению, добавляет свежатинки. Так, например, появился в "обретении" Велесовой книги Павел Александрович Строганов. Заодно...

Да, я опять про Александра нашего Асова. Ведь остальные нынешние влесовцы по большей части повторяют его "доводы". Кроме подклёсовцев, но там особая атмосфЭра. Для начала Асов лихо приравнивает никем никогда нигде не виденные 45 буковых дощечек, якобы когда-то бывшие у коллекционера А.И. Сулакадзева к Велесовой книге. И выстраивает головокружительную биографию написавшего книгу волхва Ягайлы Гана. Который у Сулакадзева назван смердом и Ягипой, но Асов знает, как правильно. И вообще: Жуковская в статье 1960 года ...

Вранье Асова обычно вызывает брезгливость, но когда он клевещет на много сделавших для России открывателей настоящей русской истории – доходит уже до омерзения. Оболгал Жуковскую, Творогова... Но пока пишу только об Арциховском, которого Асов никак не может оставить в покое. (начало в выпуске Дело-06) Приплел его в своей книжонке "Учёные о Велесовой книге", где с присущей ему беззастенчивой наглостью даже вписал Арциховского в "авторы". И заявил попросту: "Как известно, первым у нас публично высказался...