Найти в Дзене
DatingTech - юридические основы технологий знакомств

DatingTech - юридические основы технологий знакомств

Здесь собираю публикации по теме "Сетеночества" или почему до брака можно (и нужно регулировать) нормативно.
подборка · 2 материала
Для моих друзей и знакомых не секрет то, что занимаюсь публицистикой - веду несколько аккаунтов в нескольких соцсетях, основной упор в Дзен и Телеграм- каналы "Адвокатские войны". Недавно, кажется у Киви Бёрда, прочитал что есть темы которые подчиняет себе волю автора. Идея показалась мне смешной, даже иронизировал, что персонажи "Игры престолов" сами по себе заставляли автора Дж. Мартина их массово масякрить. Недавно сам столкнулся с темой, которая пытается мной рулить. Причём такая про которую, я давно решил что разобрался окончательно. Знакомства, порядочные и беспорядочные, и их последствия. Казалось бы простая юридическая задача. Местная сваха (матчмейкер) Татьяна Черкасова попросила меня составить подходящий договор между свахой-агентом и потребителем-принципалом. Cтал изучать юридическую основу сервисов знакомств/брачных агентств, того что сейчас называется #DatingTech , и понял что будет недостаточно поверхностно пробежаться по шаблонам Консультант Плюса. В качестве затравки написал пост в Дзен и решил там же аккумулировать свои сочинения, почему до брака можно (и нужно регулировать). Название первого поста скопипастил с книги Робина Бейкера "Постельные войны" и видимо изначальная пошловатая кликбейтность заголовка ещё более мне усложнила исследовательскую задачу. Но я же не ищу простых путей. Посмотрим куда кривая завезёт, если не утону в рутине борьбы с юристами-аферистами. #заметки #план_по_контенту
Постельные войны: юридическое сопровождение
Почти не шучу с таким заголовком и отсылаю к научпоп книжке биолога Робина Бейкера. Замечу, что английская Вики весьма скептически отзывается о гипотезах Бейкера, в частности про In Sperm Wars, Baker asserted the human cuckolding rate to be at 10% and that women frequently cheat to secure better genes for their offspring. This figure was later debunked, because studies which rely on a data set consisting of men who have requested paternity tests are strongly sample biased toward those who have a reason to have suspicions...