Право во времена СВО

Опасная работа. 22 года за то, что журналист Жестокость приговора Ивану Сафронову шокировала всю страну. Комментировать дело с юридической стороны бессмысленно. В прессе и так убедительно и подробно рассказали о том, что никаких секретных сведений Сафронов не передавал - всю информацию брал из открытых источников. Ни с какими иностранными спецслужбами не сотрудничал - его контактами за рубежом были журналист и политолог, которые открыто дали показания в суде, и в итоге их имена даже не вошли в обвинительное заключение. В заседании защита Ивана убедительно, "по полочкам" доказала невиновность подзащитного, разрушив доводы прокурора. 22 года лишения свободы по ст. 275 УК РФ - самый жестокий приговор по этой статье за всё время существования Кодекса. Лишний раз говорить про необходимость учета всех обстоятельств, личности подсудимого и степени общественной опасности деяния при назначении наказания тоже излишне. Я бы хотел обратить внимание на то, что в современной России становится опасной такая работа, которую считают "непыльной", офисной. Казалось бы, может ли журналист, работающий в офисе или в кофейне за ноутбуком, рисковать как рискует шахтёр или пожарный? Конечно, в здоровом обществе не может. Но у нас возможно всё. Профессия юриста не безопаснее журналистской. Даже в этом деле два (!) адвоката Ивана Сафронова попали под уголовное преследование. За то, что юристы. За то, что настоящие адвокаты с высокими моральными и профессиональными принципами. Хотелось бы вспомнить и Сергея Магнитского. Ещё в далёком 2010 году юрист, свято веривший в идеалы права, был замучен до смерти в московском СИЗО за то, что, несмотря на угрозы и "намёки", пытался добиться наказания для виновных в обнаруженной им схеме махинаций с налогами, придать дело огласке. Примеры Ивана, Сергея, тысяч других честных профессионалов показывают: самая офисная и "чистая" работа может быть смертельно опасна. Но находятся смелые люди, готовые делать своё дело, не поступаясь принципами и профессиональным долгом. Свободу Ивану Сафронову!

Президент Казахстана Токаев начинает судебную реформу. В послании к народу озвучены основные направления преобразований: 1) повторный отбор и переаттестация всех судей, замена органа, отбирающего судей (жюри) 2) уравнивание статуса судей и снижение функций председателя суда до хозяйственных 3) альтернативные парламентские выборы судей высших судов 4) выборочный контроль качества судебных актов со стороны жюри (см. п. 1) Почему это важно для нас? Во-первых, речь Токаева демонстрирует, что в судах Казахстана те же проблемы, что и в российских. Об этих проблемах я ранее писал целую статью. Во-вторых, не предложено ничего нового. О необходимости перечисленных мер много лет говорят авторитетные российские юристы. И все это понимают. В деспотичных странах не хватает только политической воли. Стоит диктатуре пасть - воля появляется. В-третьих, любой прогрессивный политик в непрогрессивной системе понимает: судебная реформа - самая важная из всех, и должна проводиться первой. Справедливый суд способен сгладить недостатки других преобразований. А такой суд, как в нынешней России, способен загубить любые позитивные изменения в других сферах. Распространение мифа о том, что "независимый суд, конечно, хорошо, но кому он нужен? Давайте сперва другие проблемы, посерьёзнее, решим", выгодно только пропаганде в авторитарных режимах. Президент Токаев в июне получил кредит доверия от населения. О том референдуме я тоже подробно писал. И очень достойное, очень смелое решение - начать тратить этот кредит с создания справедливого независимого суда. Ведь именно такой суд во многом обеспечит нерушимость демократических преобразований в будущем. А ведь можно было начать с установления контроля над СМИ и окружения себя лояльными безынициативными чиновниками из числа друзей и родственников, как это делают многие новые вожди на постсоветском пространстве... Продолжаем следить за развитием событий в Казахстане. Ведь всё, что происходит там сейчас, во многом не только про них, но и про нас.

За историей с параллельным импортом можно следить бесконечно. После недавнего заявления вице-премьера Мантурова о том, что параллельный импорт скоро будет отменен, тот же вице-премьер сообщает о том, что объём серого импорта достиг 6,5 миллиардов долларов. Очевидно что столь внушительная цифра должна быть воспринята как показатель успеха. Интересный, конечно, ход: вместо того, чтобы говорить получается или нет, оперировать исключительно большими (на первый взгляд) числами. Однако, цифры, в отличие от министров, врать не могут. И легко проверить (по официальным же данным), что реально произошло падение импорта в несколько раз по сравнению с ситуацией до февраля 2022 года. Но у меня другой вопрос: а как, собственно, посчитали объем параллельного импорта? Ведь это невозможно. Судите сами. Параллельный импорт - это ввоз товара в страну без согласия правообладателя. Как посчитать то, чего нет?! Очевидно же, что после легализации серого импорта таможенные инспекторы просто не проверяют наличие согласия. Значит, можно учитывать каждую партию товара, даже если согласие правообладателя есть. Уверен, так и считали. Иначе невозможно. Как я и говорил в самом начале этой истории с параллельным импортом, сейчас и до глубокой осени в страну ввозятся и будут ввозиться "старые" поставки, которые одним днём не прекратить. С согласия правообладателя. С того согласия, которое было дано задолго до 24 февраля. А потом всё кончится. И ни за какими цифрами это уже не спрячешь...

Как же я люблю "новости" в будущем времени!😄 Вице-премьер Мантуров сообщил, что параллельный импорт скоро отменят. Твёрдо и чётко. Если серьёзно, то это говорит о том, что правительство гораздо лучше "либералов" понимает и признаёт: параллельный импорт - это нарушение международного права. Когда я месяц назад написал об этом подробную статью, многие начали со мной спорить. Ещё бы! Ведь тогда пропаганда и её сторонники трубили из каждого утюга: "Как они с нами, так и мы с ними!", "Мы победили санкции!" и т.п. Но когда свою пропагандистскую задачу закон о параллельном импорте отработал, власти резко дают заднюю. Пока реальных исков от правообладателей не прилетело. Ведь орать о победах над западом по телевизору - это одно, а разгребать последствия - совсем другое. И вот уже вчерашние "победители" пытаются убедить "побежденных": "Вот-вот всё отменим, не сердитесь..." Ещё таким заявлением правительство пытается "засушить" предпринимательскую инициативу. Многие уже всерьез начали продумывать и выстраивать схемы серого импорта. Если у кого-то это получится (что сомнительно, но возможно), то неприятных разбирательств в ВТО и международных арбитражах российским властям не избежать. Они это понимают и пытаются перекинуть всю ответственность на инициативных предпринимателей. Мол, мы вас предупредили. Вот реальный смысл высказывания Мантурова: "Мы не отменили и не отменим параллельный импорт, но помогать вам (бизнесу) его осуществлять мы не собираемся" Ноги топчут то, что сеют руки.

10 лет "гражданину СССР". Чем примечателен этот приговор? В мире новостей, где каждая вторая - очередное пробитое дно, - я не мог не обратить внимания на приговор ростовского суда: 10 лет строгого режима Вадиму Чельдиеву. Оперный певец из Северной Осетии, известный своей общественной и благотворительной деятельностью, был одним из главных идейных вдохновителей неформального общественного движения "граждан СССР", ностальгирующих по ушедшей советской эпохе. В 2020 году его обвинили в организации мирного полуторатысячного митинга во Владикавказе против коронавирусных ограничений. Эта история показательна тем, что показывает, кого на самом деле боится нынешняя власть. Особую опасность представляют вовсе не либералы и прочие национал-предатели, а как раз те, чьи воззрения идейно близки "линии партии". В то время как власть активно заигрывает с любителями поностальгировать по СССР, на "освобожденных" территориях Украины развешивают красные флаги, суд приговаривает к 10 годам тюрьмы носителя точно такой же идеологии, но не являющегося частью системы. Это не так удивительно, как может показаться. Несогласные уже давно запуганы и не способны на публичное выражение своего мнения. А носители идейно близкой идеологии чувствуют себя гораздо свободнее, и при смене линии партии (а она часто меняется) могут громко и бесстрашно возмутиться. И такое возмущение может запустить цепную реакцию недовольства. Власть прекрасно это понимает. И боится.

Запрещают Avito, profi.ru и иные сайты частных объявлений На "чрезвычайном" заседании 15 июля Госдума одобрила в первом чтении (еще не приняла, но никто не сомневается) законопроект о внесении изменений в Закон о рекламе, который пресса и сами депутаты называют не иначе как "закон против Avito". Фактически в стране запрещаются частные сайты объявлений. Оставшиеся должны быть подконтрольны "единому оператору цифровых рекламных конструкций и объявлений". Это будет или Роскомнадзор или (что вероятнее) VK, намеревающийся выкупить Avito. Интересно, что под запрет попадают не только объявления о продаже товаров, но и услуг. Так что под ударом оказывается не только "вражеский" Avito (который называют голландским, хотя конечный бенефициар из ЮАР), но и вполне "дружественные" profi.ru и даже Яндекс Услуги... Мотивация в законопроекте указана недвусмысленно: "единый оператор" в автоматическом режиме передает информацию об объявлениях в госорганы. То есть, репетиторам и мастерам домашнего ремонта, размещающим объявления на profi.ru, станет сложнее уклоняться от уплаты налогов. А те, кто продает на Avito привезенные из-за рубежа айфоны, вообще должны регистрироваться как ИП, ведь самозанятым нельзя заниматься перепродажей. По логике законопроекта, под влияние "единого оператора" должны попасть и сайты объявлений про недвижимость вроде Циан. Для потребителя, впрочем, ничего (кроме цен) не должно измениться. Ранее мы писали о том, что покупки на сайтах объявлений вполне безопасны.