Лажа в боевых искусствах, сравнения и разборы.

Множество рассуждений на тему самообороны подручными средствами мы постоянно встречаем в разных пабликах. Есть ли что-то рациональное в этих рассуждениях? Вопрос очень тонкий, потому что (цитаты): - Нож для самообороны... - Палка для защиты себя... - Кастет на все ответ... - Не узнали чтобы, маску одевай... - Бутылка бьется, "розочка" всех порешит... И т.д. Нет здесь еще ГБ, но он тоже из разряда телепортации, видимо силой мысли появляется в руке и сбивает с ног 100% любого кабана. Это все рассказы далеких от самообороны людей. Глупость заключается в том, что ни один предмет, ни одного оружие или средство самообороны не может быть применено механически без наличия навыков применения. Если вы не тащили нож, ГБ, палку-выручалку в момент, когда вас били руками и ногами, да еще несколько человек, когда "штырили" ножом и ломали дубием, конечно, в тренировочном ключе, но желательно в полный контакт, вы даже не сможете себе представить реализм ситуацию. А прочувствовать все это хотя бы на 50% вы сможете только тогда, когда все перечисленное выполнили в реальных условиях улицы, окружающей обстановке, в ситуационных сценариях. Но ключевое тут в том, что это обязано быть в полную скорость и силу: вас лупят муляжами на результат, а вы выживаете. Не делаете так или не делали — тогда всё теория, не более! Выживает подготовленный!