Найти в Дзене
Политбред

Политбред

Всякая фигня о политике, мать её за ногу, или около того
подборка · 27 материалов
6 месяцев назад
В эфире рубрика "Гуманные атеисты". Ребят, вы слышали об атеистах*? Это такие высокоморальные мегаответственные люди, которые не прячутся за верунского Господа Бога и живут по совести. Ну, так мне в комментариях в сети рассказывают. Представляю вам одного из таких - канал БулкохрустЪ. Сей канал, не покладая рук воюющий с неполживщиной в интернете, при пересказе новости об обрушении моста под Вологдой неполживенько так добавил слова про священника, считающего законы физики исходящими от дьявола. В оригинале, если что, ничего подобного нет: www.rbc.ru/...268 Возникают вопросы: а) зачем? б) как это связано с тематикой канала? Подробнее, начиная с конца: канал посвящён борьбе с либералами, монархистами, фашистами и прочими людьми, СССР и коммунизм не любящими. Как с этим связано обрушение моста под Вологдой? Далее: зачем глумиться над священником? Хотя по-моему тут очевидно - это ж тупые веруны, которые имеют наглость не считать богоборчество в СССР чем-то нормальным - над такими грех не покекать и пололировать высокоморальному атеисту с незамутнёнными попами мозгами (сарказм). С одной стороны, и правда вопрос, о чем думал священник, решив вести крестный ход по ветхому мосту**, а с другой... Сначала высокоморальные атеисты плюют в верующих, а когда те отвечают им взаимностью, вопрошают с невинным видом: "А нас-то за що?" И правда, за що? __________________ *Имеются в виду фанатики и хамы, кичащиеся своим неверием в Бога. К адекватным атеистам у меня претензий нет. **В защиту священника могу сказать, что тот мост за год до обрушения ремонтировали и обещали, что он прослужит еще много лет. Также в этом месте традиционно проводят крестные ходы, а сам мост - кратчайшая дорога к храму. Так что вполне логично, что никто не ожидал, что в этот крестный ход может что-то пойти не так. vologda.aif.ru/...263 dzen.ru/...784
8 месяцев назад
Прикол в том числе и про меня. К слову, возможна и обратная ситуация. Патриарха и Пучкова взял просто в качестве примеров представителя Церкви и известного нерелигиозного блогера/публициста.
10 месяцев назад
"Настоящие" (фанфик)
Всем тевирп, это опять я с приветом пришёл к вам кой-чаво поведать. Есть на свете белом один человек. Зовут его Александр Коммари. Знаю я о нём... да почитай что ничего. В тырнетах пишут, что это известный российский левый блоггер, публицист, писатель и переводчик, живёт в Финляндии. Собственно, речь не о нём, а об одном его творении - "вроде минипьесе" (как он сам это назвал) "Наваждение". Прочитать минипьесу можно тут: https://kommari.livejournal.com/1380150.html, но если кто вдруг ленивая жепка...
1 год назад
О "тряпочках"
Собсна, энтой темы я уже касался тут и тут, но вскользь и коротко, а потому - почему бы нам не поговорить о ней более подробно? Тема ведь очень интересна для разбора и разгляда с разных сторон. Итак... Есть в земле российской довольно интересная публика, которую называют по-разному: вместолевые, тру-марксисты, кумачисты, трули (образовано от тру-левые). Люди эти придерживаются левых политических взглядов, любят коммунизм и СССР. "Что тут такого?" - спросите вы, ведь в сём мире любовь к коммунизму и Советскому Союзу вещь вполне обыденная и распространённая...
1 год назад
РНО №2 Какое-то время назад сделал я правки в статьях «О "кровавости" "Кровавого" Николая» и «HISTORICAL TRUTH (NO)MATTER», а сегодня гляжу - ё-маё, а правки-то сами править надо! Ошибра в расчёты закралась оттудова, откудова её не ждали. Вот скажите мне, как высчитать количество полных лет правления кого-нибудь, живущего в нашей эре? Например, того же Николая II (01.11.1894-15.03.1917 по грегорианскому календарю)? Казалось бы, плёвый вопрос - берем последний полный год правления (1916), вычитаем из него первый полный год (1895) и получаем 1916-1895=21. 21 полный год он проправил (и 4,5 месяца). Правильно? А вот нифига! Разбираем по годам и месяцам - Николай II правил: в 19 веке 2 мес. в 1894 + 6 полных лет (1895-1900), в 20 веке 16 полных лет (1901-1916) + 2,5 мес. в 1917. Итого: 16+6=22 целых года и 4,5 мес. Мораль: внимательнее проводите расчёты. И не забывайте добавлять 1, если высчитываете полное количество лет за какой-нить период. И читайте мои статьи. И ставьте лайки/дизлайки. И вообще - подписывайтесь!