Кино

Как обычно, не буду томить долгими вступлениями. Темный рыцарь - это не про того парня с ушами и в трико, а про Джокера. Уже писал это где-то в комментариях к фильму, но решил оформить развернуто в отдельной статье. Да, знаю, что и в комиксах Темным рыцарем Готэма называют Бэтмена, потому что он героически сражается со злом под покровом ночи. Однако Нолан был бы не Ноланом (Начало, Довод и пр.), если бы снял нечто прямолинейное по типу "вот хороший, вот плохой". Итак, почему же Джокер в этом фильме - Темный рыцарь, спасающий Готэм от хаоса и сделавший то, чего не могли сделать Бэтмен, полиция,...

Первый Рейд, при всем моем уважении к актерам и тоннам усилий, что они вложили в каждый кадр, был достаточно простым фильмом. Рядовая спецоперация, отдельно взятая многоэтажка, нет связи с внешним миром. О каком развитии сюжета тут вообще может идти речь? Максимум в конце сделали ссылку на парочку полицейских, находящихся вне этого дома (Резу и Бунавара), давая робкий задел на возможную вторую часть. И, надо признаться, они сумели из этой крошечной зацепки вытянуть отличную историю. Рейд 2 вообще другой. Чего не ждешь от продолжения прямолинейной первой части - так это подковерных интриг и глубокого погружения в криминальный мир, с его бандами и коррупцией...

Но вначале похвалу оператору и Вильнёву за столь шикарные планы. Даже в Дюне это не так круто, как здесь. Если смотреть фильм первый (и даже второй) раз, то мы видим, что офицер Кей приводит Декарда к его дочери и тихо помирает на ступеньках центра создания воспоминаний, после схватки с Лав. Вроде как хорошее дело сделал, дал отцу повидать дочь, молодец. Нет. На самом деле все гораздо сложней. Давайте вначале разберем мотивы каждого ключевого персонажа. 1. Уоллес - глава корпорации, которая подмяла под себя всю планету и начала осваивать ещё, кажется, 9 миров. Уоллес понимает, что масштабное...

Версия простая - Уик умер ещё в начале первого фильма, в момент ограбления. Или лежит в коме. Всё, что происходит дальше - это славные традиции "Вспомнить всё" и "Запрещенного приема", когда герой в своих фантазиях внезапно оказывается героем, спасающим всех, только в этом фильме - убивающим всех. Посмотрите просто первые 15 минут фильма. У тихого семейного человека, потерявшего жену, наглый тип пытается купить машину и человек на эмоциях просто грубит ему. Естественно, такая утрата, а тут ещё и лезет кто-то с предложениями. Ничего не говорит, что это опасный киллер, просто сорвался на первом попавшемся, типичная бытовая история...

Человечество безмерно одиноко. От этого ему очень грустно. Нет (пока что) для нас некоей внешней угрозы, ради которой человечество сплотится, наваляет общему врагу и получит пищу для тысячелетних эпосов и легенд. Мы скучаем и растерянно озираемся вокруг - кому бы набить морду? Варианта 2. 1. Пришельцы. Но с ними пока ничего непонятно. Если они и есть, то может они мирные и не захотят с нами драться. 2. А вот вариант с роботами вполне даже неплох. Их не надо искать. Их можно создать самим себе. Взрастить, так сказать, воспитать их правильно, задать необходимые алгоритмы, чтобы они точно захотели с нами воевать...

Достаточно простой и в чем-то поначалу милый фильм про жизнь двух друзей в деревне, затерянной где-то в зимней степи 1942 года. Война здесь показана лишь в проходящем мимо отряда Красной Армии, увезшего из деревни всё сено. Отсюда и начинается основная история. Отличная игра двух главных героев, прям как не фильм, а взаправду. По фильму мне непонятен только момент, почему сразу не затоптали костер, когда самолет пошел на разворот, чтобы обстрелять их. Тогда бы не было ни убежавших быков, ни титанических усилий тащить сани самим. Также не совсем понятен момент, когда они жгли сено, а раненый лежал рядом...