Философия и организация работы в медицине

Спор в соцсетях, который заставил меня написать эту статью 🌼💬 Всех приветствую! На днях я вступил в жаркую дискуссию под постом в одной из социальных сетей. Суть ее была в том, что «корень одуванчика побеждает рак». В качестве доводов указывались ссылки на какие-то исследования проведенные на мышах, и в пробирках на культурах клеток. Мой оппонент яростно доказывал, что врачи — это «корпорация убийц», а народная медицина — единственное спасение. Его аргументы? «Таблетки — яд», «химиотерапия калечит», «природа мудрее любых профессоров»...

На моем канале уже есть похожая, вернее даже сказать созвучная статья о диагностике смерти мозга. Ссылка не нее вот. Самое важное, что 6 лет назад, я написал, что про донорство статья будет в следующих постах. Так что всем кто это время верил и ждал мой респект)) Ну а для тех кто впервые читает статью, тоже рекомендую ознакомиться, будет меньше непонимания. Введение Донорство органов — это возможность спасти чью-то жизнь даже после своей смерти. Ежегодно тысячи людей в России нуждаются в трансплантации, но лишь немногие получают шанс на спасение...

Начиная разговор о медицинских мифах, нельзя не вспомнить самый распространённый из них. Миф, на котором в нашей стране зиждется вся медицина и на который обязательно ссылаются, требуя от врачей немедленной и желательно бесплатной помощи: миф о клятве Гиппократа. С чего все началось? Люди болели всегда, с того самого момента, как появились на этой планете. Больных и слабых просто добивали, чтобы не кормить лишние рты, однако кроме неизлечимо больных были и те, кто страдал менее серьёзными недугами...

Я долго раздумывал - а стоит ли писать этот пост? И сейчас, публикуя его, я не уверен в однозначной реакции. Пусть это будет статья-исповедь. Недавно мне на глаза попалась статья про историю даты 11 февраля. Это Всемирный день больного— международный день, призванный привлечь внимание людей к проблемам, с которыми сталкиваются больные люди по всей планете. Этот день — своеобразное социальное мероприятие, которое проводится по всему миру ежегодно. В начале статьи автор пишет про то, что «все знают - у каждого доктора свое кладбище»...

"...Завещаю тела моего не погребать до тех пор, пока не покажутся явные признаки разложения. Упоминаю об этом потому, что уже во время самой болезни находили на меня минуты жизненного онемения, сердце и пульс переставали биться... Будучи в жизни своей свидетелем многих печальных событий от нашей неразумной торопливости во всех делах, даже и в таком, как погребение, я возвещаю это здесь в самом начале моего завещания, в надежде, что, может быть, посмертный голос мой напомнит вообще об осмотрительности"...

Вопрос очень деликатный. Конечно, в каждом случае он решается индивидуально. Можно бесконечно долго рассуждать на эту тему как на больших конференциях с трибуны, так и на прокуренной кухне, далеко за полночь. Но я попробую все же на конкретных примерах обрисовать основные парадигмы этой проблемы. Пример 1. Недостаточный контакт между родственниками и врачом. Пациент 50 лет, добропорядочный семьянин, с исходом течения цирроза печени. Заболевание неизлечимое. Возможность спасти человека - трансплантация печени, которая в реальности мало кому доступна в нашей стране...