"Черные копатели" против "Новой хронологии". Часть вторая
Предыдущая статья с критикой "Новой хронологии" вызвала некоторые дебаты в комментариях, что заставило меня написать вторую статью на эту тему. В предыдущей статье я подчеркнул важный момент: археология не подтверждает выводы поклонников "Новой хронологии" (НХ). Никаких хроносдвигов среди огромного количества археологических материалов не наблюдается. Причем хочу отметить, что именно материальные находки имеют первоочередное значение. Любые домыслы и предположения с использованием письменных источников вторичны...