Разбираюсь, что не так в кинофильмах, песнях, стихах.

Пошалим? Еще один киноляп из киноляпов? Или же я не прав? На сей раз я добрался до российского сериала "Диверсант 2 конец войны", 2007 г. Сериал мне понравился, хоть ляпов в нем немало. Однако мимо последних сцен заключительной серии фильма я "пройти" не смог и вот по какой причине. Сработала МАШИНА ВРЕМЕНИ? Иначе коротко не описать увиденное. Волею создателей сериала я внезапно перенесся во времени на десятилетия вперед! Мог бы не заметить, но значительную часть трудового стажа я заработал в качестве инспектора по надзору за международными Конвенциями МАРПОЛ/ХЭЛКОМ от СССР, затем таможенником (опером+ капитан таможенного судна) в одном из крупнейших портов СССР и гораздо более скромном в России с начала 92-го. Моя служба предполагала наличие серьезных познаний в конструкциях всего, что способно перемещать грузы по морям и океанам, о чем я ранее рассказал в своих повестях "Она... судьба." и других. Итак! Что я увидел в сериале и что меня позабавило? Сначала меня порадовал контейнер, в котором герои сериала спрятали беглых немецких пленных для их переправки на Южно-Американский континент через Атлантику. Конструкция и маркировка ящика соответствует второй половине 40-х годов прошлого века. Молодцы! Не нарушили историческую достоверность. Далее все намного печальнее, ибо контейнер грузят на борт судна современным портальным краном. Не было тогда такой техники от слова "совсем"! Замечу, найти портовую технику тех лет или чуть свежее трудно, но вполне по силам, так-как местами она работает по российским портам. Мелочь, а вот далее печальнее. Ящик грузят на борт современного сухогруза типа "Волга" река-море с кормовой надстройкой (Волга, проект 19610, Класс: КМ(*)Л3[1] II А2; Длина, м: 139.8; Ширина, м: 16.7; Высота борта, м: 6.7; Осадка, м: 4.7; Валовая вместимость, т: 4950; Водоизмещение, т: 8200; Дедвейт, т: 6300; Высота борта, м: 6.7; Осадка, м: 4.7). Вполне это может быть тип Амур, той же компоновки, но короче на один трюм с меньшей осадкой. Под флагом Аргентины в черноморском порту и это та самая "машина времени". Не было в те времена судов с такой архитектурой! Меня порадовали крышки трюмов, ибо они опередили время десятилетия на три. Совсем мелочь- пропиленовый швартовый конец и современные шлюпки. Могли бы найти списанную МОРСКУЮ посудину с характерными конструктивными особенностями тех годов типа "Либерти" или нечто подобное судам второй половины 40- первой половины 50-х годов прошлого века ради пары кадров в статике. Киношники сообразили, что не так и показали на ходу характерную для старого судна носовую часть с четко различимой КЛЕПКОЙ, а не сварной корпус более поздних времен. Буксир для тех лет весьма передовой, кстати. Последний штрих! В Ильичевске начальство могло покинуть борт лишь с 1958 года, ибо сойти на берег там в 40-х было просто негде, так-как там не было ни порта, ни причалов. Еще штрих! Эта посудина пересекла океан? Серьезно? Где характерная ржавчина на судовых конструкциях? Так не бывает. Смотрите фото! 1. Теплоход типа Волга постройки з-да Красное Сормово 80-х годов прошлого века; 2. Помните кадры, снятые на характерной корме судна? 3. Либерти как раз океанское грузовое судно тех лет;4. Таганрогский МТП, красным отмечены краны 50-60-х годов; 5;6 корма; 7. Тип Амур; 8-10 прочее. Полная навигация по каналу.

Пошалим? Еще один киноляп из киноляпов? Или же я не прав? Добрался я до шедевра российского кинематографа - комедии "Особенности национальной рыбалки" 1998 года. Вот, что пишет об интересующем меня эпизоде Википедия: ...Командир... узнав, сколько водки оставлено в Финляндии соглашается помочь, и предлагает идти на подводной лодке «Малютка» (в качестве которой во время съемок выступала сверхмалая подводная лодка проекта 865 «Пиранья»). Герои знакомятся с командиром этой лодки Витьком. ...Финские полицейские замечают торчащий перископ и пытаются задержать лодку, привязав её к пирсу. Используя мощь подлодки и пожертвовав всю спасённую водку на топливо, герои выходят в море, унося с собой пирс с финном... Теперь рассмотрим принципиальную возможность расходования драгоценной водки в качестве моторного топлива. Допустим, сверхсекретный дизель сверхмалой лодки класса Пиранья, ставшей волей киношников героиней этого фильма, действительно жрал все подряд, включая некалорийную сорокоградусную жидкость С2Н5ОН. Дело не в этом! Вновь вернемся к Википедии ради понимания, что я имею ввиду. Итак! ...В электромеханическом отсеке на амортизированной платформе, отключённой от прочного корпуса, стояли на амортизаторах дизель-генератор мощностью 160 кВт, гребной электродвигатель постоянного тока в 60 кВт, насосы, вентиляторы, компрессор... Прочее меня не интересует, ибо вполне достаточно для вывода. НЕ МОГЛА ЛОДКА находиться В ПОГРУЖЕННОМ состоянии без шнорхеля или подобного устройства с работающим на всю мощь дизель-генератором, а следовательно, заливать литрами в топливный бак водку было бессмысленно. На кадрах я наблюдаю только перископ и ничего более, а с созданием у нас анаэробных двигателей для субмарин до сих пор очень большие проблемы. Не могли наши неатомные подводные лодки подзаряжать АКБ под водой в те времена! Что имеем? Шикарную, отлично отработанную шутку, не имеющую ничего общего с реальностью! Если кто-то готов поспорить, пишите в комментариях. Я часто бывал еще в 80-х на списанных советских подводных лодках, однако Пиранью впервые увидел именно в "Особенности национальной рыбалки". Для подзарядки АКБ лодкам приходилось всплывать на весьма продолжительное время. Ляпов в фильме хватает, но я пока остановлюсь на этом. Есть еще момент в этом эпизоде. Зачем так упираться до пота, если управление лодкой наверняка гидравлика, электрика или то и другое разом? Толку давить со всей дури на штурвал корабля? Полная навигация по каналу.

Осторожно! Внимание! Берегите своих детей и внучат! ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Вот на что я наткнулся, просмотрев просмотренное внучкой 7-и лет на Ютюбе. Это второй нетленный "шедевр" в Интернете этих зарабатывальщиков. На что-то хорошее, видать, у них мозгов не хватает. Вопрос!? Почему это не блокируется нашим всевидящим, всемогущим Роскомнадзором? Какие... Какие нехорошие личности травят наше подрастающее поколение этими кривыми рожами с повадками, как минимум, трансвеститов? Кто позволил портить русский язык вульгарными "чё" и хлеще? Почему на этом кому- то позволено не зарабатывать общественно полезным трудом, а ДЕЛАТЬ деньги, распространяя пошлость, безвкусицу и чуждые нашей культуре идеи и "ценности"? Речь "блогеров" недоумков (или неглупых сознательных вредителей?) просто омерзительна. мы потом удивляемся, что молодежь разговаривает на тарабарском сленге вперемешку с матом. Выводы за вами! Увы, но просмотрев это видео, мы даем этим, так называемым. блогерам лишние просмотры и деньги. Надеюсь, что в дальнейшем родители сделают должные выводы и доходы этих... Этих блогеров сократятся до "0". Адрес "шедевра" www.youtube.com/...63s Там этого целый сериал под названием короли стали девушками (🌸моë AY🌸) {🃏♠♥шипы король/валет♦♣🃏} Моё мнение субъективно. Решать вам, но я в который раз заблокирую для внуков поток этой дряни. Сразу предупреждаю! Никогда не был поклонником ни аниме, чуждой нашей культуре, ни комиксов, предназначенных власть предержащими как средство отупления их воистину собственных американских, европейских граждан и кем-то из нашей "либеральной обчественности" запущенной к нашу страну- самый большой осколок некогда великой КУЛЬТУРНОЙ Державы с вполне понятными целями. Только вчера я выложил заметку о школьном задании по литературе ПЕРВОКЛАССНИКАМ РОССИЙСКИХ школ. Жесть! Как сейчас говорят. ДВЕ БУКВЫ СТЕРТЫ МНОЙ ЛИЧНО. Полная навигация по каналу: hzen.yandex.ru/...rue

Пошалим? Вот и добрался я до "шедевра" советского кинематографа Пираты ХХ-го века (1979 года). Сказать по правде, смотрел фильм с удовольствием. В длинной очереди за билетом в кассы кинотеатра Палладиум (Рига) не стоял, выручило удостоверение моряка дальнего плавания, позволявшее получить 2 билета в одни зубы без очереди на любое зрелищное мероприятие. Итак! Фильм меня неприятно удивил, ведь советских моряков сразу записали в неграмотных! Помните сцену беседы со "спасенным моряком"? Итак! 1. "терпящее бедствие" судно не подает никаких сигналов "Мэй дэй"/СОС никоим образом, включая радио, просто дрейфует. Вопрос! Зачем к нему подходить, тратя драгоценные время и топливо? 2. Никто на СОВЕТСКОМ теплоходе загранплавания НЕ ВЛАДЕЕТ толком английским. Разве такое возможно? Однозначно НЕТ! На судах и самолетах я поработал достаточно долго в составе экипажей. Английским не владел только я! Причина проста, я в школе и институте учил французский. Судоводители, радисты ("Маркони" как их обзывали), даже матросы более-менее изъяснялись на английском, ибо по другому не могло быть в принципе. Этого уже хватит, однако может мне кто из механиков объяснить, что взорвалось при столкновении пиратской пассажирской посудины КОРМОЙ со скалой? Торпеды в торпедных аппаратах? Где водонепроницаемые переборки? Из "мелочей": по Нежин пираты палят из пулеметов. Где следы от пуль в надстройке советского теплохода? Что не так с кошками, после того, как эти самые пираты взобрались на борт Нежин? остался вопрос по самой перевозке контейнера с наркотой. Мне довелось как советскому таможеннику иметь дело с контейнером наркоты. Громкое было дело в конце 80-х, имевшее международный резонанс. Так-что в такую перевозку не верю! Какой умник ваще проложил курс судна таким образом в порт Владивосток? Что еще не так в этой картине? Т/х Нежин проект 233 принадлежал АМП. Каким ветром его занесло в те края? zen.yandex.ru/...4be

Пошалим? Половим "блох" в любимых нами фильмах? Сегодня днем посмотрели семьей замечательную сказку "Три орешка для Золушки" (ЧССР/ГДР, 1973 год). Подчеркну, посмотрели с удовольствием! Однако один вопрос не решен мной с самого первого просмотра фильма еще аж с того самого 1973 г.. Сегодня я решил предложить вам, объяснить мне одну красивую сцену, а именно, сцену охоты Принца с компанией. В ней Золушка воспользовалась первым волшебным орешком и получила в дар от... От кого? В этой сказке доброй фее места не нашлось. Получила охотничий костюм и охотничье снаряжение и разом превратилась в охотника под юношу. Естественно, с очень короткой "мужской" стрижкой. Вопрос! Куда делись ее роскошные длинные локоны? Тем более, спустя очень короткое время (час не более, ибо на дереве она оказалась уже в своем привычном облике) ее роскошная прическа оказалась на штатном, так сказать, месте?! Вдогонку к этому. Как она на морозе в лесу, в то время, как ее старательно разыскивала группа молодых парней- оболтусов, смогла переодеться, сменив довольно громоздкое охотничье облачение на девичий костюм Золушки? Что еще непонятного вы вспомнили в этом фильме? zen.yandex.ru/...4be

Пошалим? Еще перлы из известного российского фильма Экипаж 2016 года выпуска. Модно в наши времена ваять, так сказать, ремейки на старые популярные некогда произведения киноиндустрии. Одних "золушек" наваяли немерено. В этом плане не повезло фильму Экипаж 1979 года. Идею оставили прежнюю, только сняли по-современному с использованием современных по состоянию на 2016-й год технологий. В результате получилось то, что получилось. Красиво, захватывающе и... Антинаучно. Похоже, делали эту картину для жертв Свидетелей ЕГЭовых по образцам довольно тупых голливудских блокбастеров. Свое мнение никому не навязываю, выскажу личное на основе личного опыта. Итак! 1. Военный летчик просто так сдает типа экзамен и, пусть стажером, садится за штурвал гражданского пассажирского борта модели, на которой наверняка никогда до этого не летал. Обратите внимание, что в армейской авиации герой работал на ТУРБОВИНТОВОМ старичке, а тут имеем современный турбореактивный самолет. А, где длительное переучивание на новый тип воздушного судна в УТО? Рекомендую посмотреть фильм Мимино, где этот момент отмечен весьма добротно. 2. Эпопея со спасением пассажиров злополучного автобуса, застрявшего в горах. Спасатели без элементарных средств защиты, кислородных масок и прочего! Даже перчаток нет. Допустим, что в конце своего пути магма охладилась градусов до 300. Много! Ни на ком не загорелась одежда и никто не получил ожогов. Главное! Никто не погиб от удушья. По Станиславскому НЕ ВЕРЮ! 3. Эпическая эпопея с переправой по тросу. Идея, как сказал папа главного героя, завиральная. Тем более, что один двигатель самолета не работает. Удержать аварийную машину на курсе невозможно, а кусок борта лайнера вместе со шпангоутами просто бы вырвало. Остальное не рассматриваю. Хватает. Или я не прав? 4. Машины пылают, топливные баки не рванули. zen.yandex.ru/...4be Кадр Экипаж (2016) – 143 фотографии (vk.com)