Писатель - это не профессия

Классика, как вино, с годами становится только ценнее и лучше. Можно не сомневаться, что Толстой, Достоевский и Чехов ещё долго будут востребованы читателем. А как попадают в классики? И возможно ли это сегодня? Что такое классическое литературное произведение? Кто, когда и на основании чего причисляет произведение к классике? Чтобы на это ответить, надо определиться в самом понятии - "классика". Классика - это произведения, признанные образцовыми и обладающие устойчивой культурной ценностью. Они...

Ещё один интересный персонаж моей книги: Андрон. Парень из рабочей семьи, рукастый, работящий. Что привело его в "гнездо кукушки"? При общении с ним никто не заподозрит в нём ненормального. Ну да, есть у него странная идея - он учит муравьев ходить на задних лапках. Но мало ли забавных фриков на свете? Хотя нет, на забавного фрика он не похож - слишком серьёзен и правилен во всём остальном. Правда, при знакомстве он может сбить вас с толку, отрекомендовавшись: Андрон. Биологический механизм. Потом,...

Сегодня хочу рассказать ещё об одном персонаже моей книги. Это Адам - Последний Человек, как он себя называет. Адам путешественник из будущего. Он - Трумэн, что переводится как подлинный человек. Так Трумэны назвали себя в противовес Эмэнам - сверхлюдям, глубоко изменившим свою человеческую природу. Эмэны стали переходным звеном к новой электронной цивилизации Разума. Наследующие им Сэйны уже лишены биологической основы. Электронная форма разумной жизни имеет решающие преимущества перед биологическим разумом, что позволило ей победить в процессе эволюции...

Сократ в моей книге называет себя - Сократ Младший. Он считает себя продолжателем древнегреческого мыслителя. Поэтому сначала поговорим о первоисточнике. Он был невысокого роста, краснолицый, с носом-картошкой и глубоко посаженными глазами. Верхняя иллюстрация, созданная по бюсту, явно его приукрашивает. Но она пытается выразить внутреннее во внешнем, что не всегда бывает в жизни. Человек он был незаурядный и харизматичный. Недаром его ученики с благодарностью помнили о нём всю свою жизнь. Взять того же Платона...

Герберта Уэллса называют «отцом научной фантастики». Это верно лишь отчасти. Уэллс по образованию был биологом. Технического образования у него не было. И, честно говоря, научного в его фантастике очень мало. Его больше интересовала социальная фантастика. Вот и "Машина времени" - это не научная фантастика, как мы её сегодня понимаем. Это социальная антиутопия. Научная составляющая там минимальна. В сущности, она ограничивается одним предположением возможности создания машины времени. Причём не описан принцип её работы и подробности её конструкции...

Чем дальше в глубь времён, тем сильнее история сплетается с мифом. Если о событиях времён Римской Империи можно узнать в трудах историков той эпохи, то о Троянской войне приходится судить только по Гомеровской "Илиаде". Произведение это не историческое, а поэтическое. Поэтому оно никак не может стоять на книжной полке рядом с "Историей Рима от основания города" Тита Ливия. Её место рядом с "Легендами и мифами Древней Греции". Основательное сомнение в достоверности событий, описанных в "Илиаде", хорошо представлено здесь...