Токс в искусстве

Итак, что помогло бы Чацкому стать менее непосредственным и резким и вести разговоры, пусть и настаивая на своей позиции - но вежливо и на равных? Точнее, могла бы этому способствовать женитьба Чацкого на Софье Фамусовой? Как я уже сказала - вряд ли. С сильным уклоном в категорическое "нет". Ибо, во-первых, Софья плоть от плоти московского "фамусовского общества". И сам Фамусов тоже об этом говорит, когда обсуждает свои треволнения от того, что пришлось растить дочь одному после смерти жены. Несмотря...

"Серьезно? Шанс этому дуболому Скалозубу - в поддержке реформ?" Да. Ибо Скалозуб как раз не берет свои убеждения из головы, руководствуясь только собственной моралью, как Фамусов или Хлёстова - он во всем живет по армейскому уставу, даже в гражданских делах. Впрочем, о жизни гражданской я бы на месте Чацкого не стала говорить, ибо договорились бы снова до того, что в пьесе - над учеными должен для порядка стоять фельдфебель и командовать "ать-два". Но вот показать Скалозубу необходимость реформ армии - вполне реально...

Итак, мое мнение по "фамусовскому обществу" таково, что "не фонтан, конечно, но можно попробовать" и в нем прослыть реформатором, к которому прислушаются. Но что для этого нужно прежде всего самому Чацкому? А самому не походить на Хрюмину-младшую и Хлестову. Долой самолюбование и видимое прямо таки невооруженным глазом чувство собственного превосходства, которое Чацкий транслирует своими речами. "Я на белом коне, а вы все в рифму". Более того, боюсь, как бы задача, которую я бы предложила, была для того Чацкого неисполнима...

Итак, давайте предположим, что было бы, если бы Чацкий повел себя поведенчески более логично и разумно. Повторимся: Фамусов - последний человек, в ком можно найти опору при движении на просвещение общества в направлении "прозападных" преобразований (усиление роли науки, отход от стереотипов в пользу логики). Но в ком можно хотя бы попробовать найти опору и поддержку этих преобразований? Для ответа на этот вопрос обратимся к персоналиям "фамусовского общества", то есть гостям, собравшимся вечером в доме Фамусова на танцы...

Лицом к лицу лица не увидать, Большое видится на расстоянии... С.А. Есенин Итак, почему же Чацкий не видит очевидного - что Фамусов и большинство членов его общества, включая, к сожалению, и Софью - вовсе не те люди, с кем его просветительские беседы будут эффективны? Какие факты мы имеем? Чацкий, будучи еще молодым, но уже не юношей, три года прожил за границей, впитывая истинные европейские традиции и законы. Живя до этого на Родине, он может быть не видел, насколько Россия отстала от Запада, в том числе в умении использовать здравый смысл...

"Перед кем ты, старый бес, тут разводишь политес? Твой посол, я извиняюсь, третий день как с пальмы слез!" Л. А. Филатов. Сказка "Про Федота-стрельца, удалого молодца" Дорогие читатели, большое спасибо за дискуссию о поведении (не о способностях) Чацкого, но давайте этот аспект оставим все же на следующие серии. А сегодня поговорим в принципе о том, стоило ли переубеждать в чем-либо Фамусова. Или, во всяком случае, начинать общественные реформы с убеждения в чем-либо новом человека, подобного Фамусову...