Н.В. Гоголь

Впервые поэму я прочла в школе, лет в 15. Тогда она показалась скучноватой: ну что за книга без любовной линии! Впрочем, благодаря разбору от нашей замечательной учительницы литературы постфактум прониклась и даже поставила плюсик: Наталья Евгеньевна, кстати, уже не впервые реабилитировала Гоголя в моих глазах: классе в 8-м вообще не собиралась читать "Ревизора" по тем же причинам: какие-то чиновники и никакой любовной любови. Но слова не сдержала: так интересно рассказывали о пьесе! Правда, соблюла характер и прочла уже после урочного разбора...

Из "Петербургских повестей" эта далась мне тяжелее всего: недолюбливаю тему сумасшествия и вообще психических заболеваний в литературе, да и герой не слишком привлекательный. А в конце вообще задалась коронным школьным вопросом: что хотел сказать автор? Показать, как человек сходит с ума? Слишком просто: не медицинский же учебник. Почему теряет рассудок? Показалось теплее. Почитала критику, переслушала еще и в аудиоформате - и картинка постепенно сложилась. Герой "Записок сумасшедшего" Аксентий Иванович Поприщин очень похож на Башмачкина из "Шинели"...

А на что вы готовы пойти ради денег и славы? Верите ли, что цель оправдывает средства? В "Портрете" Гоголь наглядно продемонстрирует, что это отнюдь не так. Ибо бывают такие средства, что после оных долгожданный успех, как пресловутые воздушные шарики, не радует... Эта повесть давалась Гоголю не проще, чем мне - рецензия на нее. Ибо что можно сказать о книге, все идеи которой - на поверхности? Тяжелая доля художника, ответственность за свой талант и свое творчество, извечное противостояние гения и обывателей и бла-бла-бла...

Пожалуй, самая простая для восприятия история из "Петербургских повестей": иронично, динамично, да еще и про любовь. По крайней мере, на первый взгляд. Краткое содержание: два приятеля погнались на Невском проспекте за двумя дамами. Поручик Пирогов хотел легкого приключения, художник Пискарев мечтал о любви. В результате оказалось, что оба ошиблись в выборе. Женщина, казавшаяся идеалом красоты, оказалась из борделя. Другая же, на вид легкомысленная блондиночка, - верной женой немца-ремесленника. Для тонкой душевной организации художника история закончилась трагически: он умер от тоски...

Впервые читала, как и большинство, в школе. Помнится, что было очень жаль бедного чиновника. И вообще не помнится о фантастической концовке. Повесть выглядела простенькой, как пять копеек. Однако, конечно, литературоведы не зря едят свой хлеб: оказалось, что существует куча толкований, притом самых разнообразных и порой противоречащих друг другу. Перечитав книгу и начитавших критики, пытаюсь разобраться, что к чему. Прежде всего, к моему удивлению, "бедный чиновник" на поверку оказался не таким уж и бедным: титулярный советник - чин 9 класса...

В школе мне очень нравился Гоголь как автор "Вечеров на хуторе близ Диканьки", "Вия", "Тараса Бульбы". Но читать повести вроде "Носа" или "Шинели" было скучно, неинтересно. Однако именно эти вещи ценятся литературоведами выше. Так что, возлагая большие надежды на то, что с годами у меня прибавляются не только седые волосы, решила перечитать "Петербургские повести" и разобраться, что к чему. "Нос" прежде всего удивляет слиянием реального и мистического. События описаны вроде как обыденные, но совершенно невозможные, разве только во сне...