Физика, астрономия

Теория Большого взрыва содержит в себе множество сомнительных моментов, среди которых есть и совершенно абсурдные с точки зрения элементарной логики и здравого смысла. На первом месте среди них стоит утверждение о том, что расширяющаяся Вселенная может быть бесконечной по размеру. В данной концепции предполагается, что Вселенная не замкнута и имеет бесконечный размер, а её расширение отражается только на увеличении расстояния между галактиками. 1. Невозможность синхронного расширения всего бесконечного пространства...

Идея расширения пространства выглядит очень умозрительной, однако она поддерживается большинством космологов, и даже уравнения Эйнштейна пытаются описать этот процесс. Среди вариантов расширения есть как более, так и менее правдоподобные. В этой статье я опишу самый правдоподобный и объясню, почему именно он. Если пространство (или только вакуум, что более реалистично) расширяется, то галактики тоже должны расширяться. Это может быть одним из объяснений того, почему далекие галактики кажутся маленькими по размеру...

К сожалению, только исследованиями растяжения кривых блеска аргументы сторонников ТБВ не ограничиваются. Как оказалось, некоторые работы были посвящены спектральной эволюции вспышек сверхновых 1а, и авторы вроде как заметили, что она растягивается на величину Z + 1. Всего было 3 таких работы, но в двух из них (ранние) анализировалась только одна вспышка и точность результатов получилась низкой, хотя сам факт растяжения (не пропорционального Z + 1) вроде как был установлен. Последняя же, уже за 2008...

Наконец-то я набрал достаточно аргументов, чтобы заявить о том, что результаты недавнего исследования зарубежных ученых (ссылка внутри статьи), показавшие замедление вспышек далеких сверхновых, могут быть некорректными. А целью таких исследований может быть создание ложного мнения о правдивости теории Большого взрыва. По крайней мере, та информация, которой я на данный момент располагаю, в целом свидетельствует в пользу именно этого вывода. Каждое из подозрений на некорректность исследования я выделил отдельным пунктом, от менее существенных и менее вероятных, к более существенным и вероятным...

Ранее я уже высказывал здесь свои идеи, однако затем эту статью удалил. Теперь же решил вернуться к этой теме, но уже по-другому: не размазывая текст на много страниц и не затрагивая различные частные аспекты, а только главное и по делу. Данная гипотеза гравитации - это единственно возможное физически понятное её объяснение, без привлечения таких сомнительных вещей, как деформация пространства и времени. Хотя в ней много плохо проработанных мест, но она может поставить точку в этом вопросе, так как даёт практически исчерпывающее объяснение данному феномену...

Представим, что наш мир - это подобие Матрицы гигантских размеров. Всё, что находится за пределами некоторой близлежащей территории - это не более, чем экранная заставка. Не исключено, что Матица ограничена нашей и близлежащими галактиками, а дальше - чистая симуляция. Либо с ростом расстояния от нас мир просто становится всё более схематичным и менее проработанным, подобно плохо проработанному схематичному мультфильму. И чем дальше от нас, тем более схематичным выглядит на этой заставке мир. Галактики уже не проработаны так качественно, как относительно близкие к нам по расположению...