Книги

«Пустой день» Татьяна Толстая рассказ о 1 января Это утро не похоже ни на что, оно и не утро вовсе, а короткий обрывок первого дня: проба, бесплатный образец, авантитул. Нечего делать. Некуда идти. Бессмысленно начинать что-то новое, ведь еще не убрано старое: посуда, скатерти, обертки от подарков, хвоя, осыпавшаяся на паркет. Ложишься на рассвете, встаешь на закате, попусту болтаешься по дому, смотришь в окно. Солнце первого января что в Москве, что в Питере садится в четыре часа дня, так что достается на нашу долю разве что клочок серого света, иссеченный мелкими, незрелыми снежинками, или красная, болезненная заря, ничего не предвещающая, кроме быстро наваливающейся тьмы. Странные чувства. Вот только что мы суетились, торопливо разливали шампанское, усердно старались успеть чокнуться, пока длится имперский, медленный бой курантов, пытались уловить и осознать момент таинственного перехода, когда старое время словно бы рассыпается в прах, а нового времени еще нет. Радовались, как и все всегда радуются в эту минуту, волновались, как будто боялись не справиться, не суметь проскочить в невидимые двери. Но, как и всегда, справились, проскочили. И вот теперь, открыв сонные глаза на вечерней заре, мы входим в это странное состояние – ни восторга, ни огорчения, ни спешки, ни сожаления, ни бодрости, ни усталости, ни похмелья. Этот день – лишний, как бывает лишним подарок: получить его приятно, а что с ним делать – неизвестно. Этот день – короткий, короче всех остальных в году. В этот день не готовят - всего полно, да и едят только один раз, и то все вчерашнее и без разбору: ассорти салатов, изменивших вкус, подсохшие пироги, которые позабыли накрыть салфеткой, фаршированные яйца, если остались. То ли это завтрак – но с водкой и селедкой; то ли обед, но без супа. Этот день тихий: отсмеялись вчера, отвеселились, обессилели. Хорошо в этот день быть за городом, на даче, в деревне. Хорошо надеть старую одежду с рваными рукавами, лысую шубу, которую стыдно людям показать, валенки. Хорошо выйти и тупо постоять, бессмысленно глядя на небо, а если повезет – на звезды. Хорошо чувствовать себя – собой: ничьим, непонятным самому себе, уютным и домашним, шестилетним, вечным. Хорошо любить и не ждать подвоха. Хорошо прислониться: к столбу крыльца или к человеку. Этот день не запомнится, настолько он пуст. Что делали? – ничего. Куда ходили? – никуда. О чем говорили? Да вроде бы ни о чем. Запомнится только пустота и краткость, и приглушенный свет, и драгоценное безделье, и милая вялость, и сладкая зевота, и спутанные мысли, и глубокий ранний сон. Как бы мы жили, если бы этого дня не было! Как справились бы с жизнью, с ее оглушительным и жестоким ревом, с этим валом смысла, понять который мы все равно не успеваем, с валом дней, наматывающим и наматывающим июли, и сентябри, и ноябри! Лишний, пустой, чудный день, короткая палочка среди трех с половиной сотен длинных, незаметно подсунутый нам, расчетливым, нам, ищущим смысла, объяснений, оправданий. День без числа, вне людского счета, день просто так, - Благодать.

Сегодня ночью дочитала книгу Н. Кононова "Ночь, когда мы исчезли". Эту книгу позиционируют, как роман об эмиграции, поэтому она сейчас получила популярность в определенных кругах. Книга очень сложная в плане структуры - есть три главных героя из современности, три — из прошлого, а еще несколько второстепенных персонажей🤯 Идеологически мне книга не близка, но персонажи и некоторые идеи откликаются. Все персонажи вымышленные, но с прототипами из реальной жизни. Кононов написал художественный роман на основе эгодокументов и мемуаров людей, которые бежали от сталинского режима.  И чтоб лучше понять о чем книга, коротко расскажу про персонажей. Оооочень широкими мазками, без спойлеров. Леонид и Тея. Леонид - мужчина, чтоб сохранить жизнь и по некоторым другим причинам, играет роль шпиона и делает донесения в спецслужбы. Как? Анализируя источники - обычные газеты, новости и т.д. И очень долго никто из тех, кому он эти новости носит не догадываются об этом. Гениально. Независимый аналитик с доступом к вторичным источникам данных способен давать более точный прогноз, нежели цепочка аналитиков, которые получают информацию из первых рук, но замешаны в бюрократических играх и действуют с оглядкой на конъюнктурные соображения Тея - девушка из-за которой Леонид по сути влип во всю эту историю с донесениями. Тея - анархистка, которая считала, что единственно возможное общество - это общество без насилия, где есть равенство, взаимовыручка и сотрудничество. Нам долго внушали, что государство — это что-то нужное. Вера в государство стоит на том, что мы отдаем правителям право решать, судить, следить за порядком. И весь их лоск, эполеты, аксельбанты, костюмы и чванный вид свидетельствует, что их занятие очень важное и многомудрое, а простые люди — неразумные и не справятся. …Просто людям надо доверять. Мы действуем каждый за себя, но, встретив серьезную необходимость, оказываемся вовсе не людоедами, а сотрудниками, которым выгодно кооперироваться. Ханс и Ольга. Ханс - любит степь и считает ее своим домом. Из-за того, что в детстве в его дом ворвались большевики (продотряд), избили отца и брата, у Ханса, которому удалось сбежать, развивается диссоциативное расстройство личности. Ольга - жертва немецкой оккупации. Немцы насильно вывезли ее из России в Германию. Страдает тоже болезнью, что и Ханс. Война несет с собой смерть. Но если она не убивает физически, то убивает психически и социально. Плюс я нашла для себя в этой истории подтверждение тезиса о том, что мы притягивается с людьми своими травмами. Вера и Рост. Вера - бежала вместе с немцами от большевиков, при этом она не нацистка. Просто верит в Бога. Получается, что из двух зол выбрала наименьшее? Для меня странное решение, отдающее коллаборационизмом. Хотя именно её чувства и переживая мне как-будто бы понятны больше всего. Когда мы с Лучиком общались с репрессированными немцами по своему национальному признаку, а потом были реабилитированы, именно так, как автор через Веру они описывали лагерную жизнь. Рост - муж Веры, работает у немцев и возглавляет скаутский отряд.  #книги

Я дочитала книгу книгу "Зулейха открывает глаза" Г. Яхина. Книгу посоветовал для прочтения Алексей Иванов на одной из встреч с читателями, когда его спросили, кого из авторов нужно сейчас читать на курсе современной литературы. Можно написать много слов про то, как это актуально сейчас - все эти лагеря, несправедливости, перегибы и т.д. Это, наверное, имеет место быть, но я немного по другому смотрю на эти процессы. По настроению, когда читала было похоже на Солженицина и Айтматова. Но в этот раз во время прочтения (в этот раз) читала книгу с точки зрения - тяжёлой судьбы женщины и как она с этими трудностями справляется и как принципами в зависимости от контекста иногда нужно пренебречь. Просто чтобы выжить, не сойти с ума. Порекомендую точно кому нибудь👌 #книги